Дело №2-2791/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И., при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бахус и К», третье лицо – Таюбова И.Г., об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к ООО «Бахус и К» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ООО «Бахус и К» по адресу данные обезличены, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения правил и норм пожарной безопасности. Так, данные обезличены. ООО «Бахус и К» с Таюбовой И.Г. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: данные обезличены. Собственником помещения является Таюбова И.Г. В связи см чем, истец просил суд обязать ООО «Бахус и К» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: данные обезличены, а именно: обеспечить открытие металлической решетчатой двери второго эвакуационного выхода по ходу эвакуации; обеспечить наличие высоты прохода эвакуационного выхода не менее 1,9 м; оборудовать на путях эвакуации эвакуационное освещение, запитанное от независимого источника питания; установить светильники в складском помещении со степенью защиты не менее IР 23; установить противопожарную дверь в складское помещение с пределом огнестойкости не менее ЕI 60; издать приказ о противопожарном режиме; разработать план-схему эвакуации людей при пожаре; освободить от захламлений эвакуационный выход; демонтировать глухие металлические решетки, установленные на окнах магазина; выполнить потолок на путях эвакуации из негорючих материалов; произвести замер сопротивления осветительной электропроводки; все электрические светильники заключить в колпаки-рассеиватели, предусмотренные конструкцией: - над дверью эвакуационного выхода установить световой указатель «Эвакуационный (запасный) выход» или «Дверь эвакуационного выхода», подключенный к автономному источнику питания и электросети; заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию; вынести за пределы складских помещений электровыключатели и электророзетки; обеспечить наличие огнетушителей во всех помещениях; установить лицо, ответственное за приобретение, сохранность, ремонт и готовность к работе первичных средств пожаротушения. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и просил суд обязать ООО «Бахус и К» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: данные обезличены, а именно: обеспечить наличие высоты прохода эвакуационного выхода не менее 1,9 м. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Федорина Г.В. уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, указывая на то, что все ранее выявленные нарушения ответчиком были устранены добровольно. В судебном заседании представитель ответчика Ткаченко С.Н. директор ООО « Бахус и К», действующая на основании устава, уточненные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, указав суду на то, что последнее нарушение будет устранено в кратчайшие сроки. В отношении третьего лица Таюбовой И.Г. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.ЕЕ представитель Таюбов Р.А. по доверенности в деле оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом требований ст. 173 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ООО «Бахус и К» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: данные обезличены, а именно: обеспечить наличие высоты прохода эвакуационного выхода не менее 1,9 м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья решение не вступило в законную силу