Решение №2-2454/10

именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащеновой ФИО7 к Литвинову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

Р е ш и л:

Истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с Литвинова И.В. денежных средств, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке ответчик получил в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ей <данные изъяты> рублей с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика Литвинова И.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Мнацаканова Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает требования заявленные Лащенковой ФИО9 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между Лащеновой Е.Г. и Литвиновым И.В. был заключен договор займа, по условиям которого Лащенова Е.Г. дала, а Литвинов И.В. взял в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить <данные изъяты> рублей с учетом процентов до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа суду не представлены.

Согласно ст. 811 ГК РФ,- если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Ст. 395 ч-1 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, факт возврата долга может быть подтвержден только письменными доказательствами, то есть в той же форме, в какой заключен и сам договор займа.

Поскольку ответчик не представил доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, в подтверждение факта возврата им суммы долга, то иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица просила взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами, не предусмотренные условиями расписки, а оговоренные непосредственно законом. Данное ее требование суд признает законным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Лащеновой Е.Г. в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней составляют:

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Таким образом, с Литвинова И.В. подлежит взысканию сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Литвинова И.В. в пользу Лащеновой Е.Г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Лащеновой ФИО10 к Литвинову ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Литвинова ФИО12 в пользу Лащеновой ФИО13 в счет погашения суммы основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Литвинова ФИО14 в пользу Лащеновой ФИО15 возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я: