ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-2919/10 Именем Российской Федерации 21 декабря 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Мирошниченко А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Бурдюговой ФИО14 к Бурдюгову ФИО15, Бурдюговой ФИО16, Бурдюговой ФИО17, Бурдюговой ФИО18 третье лицо УФМС России по Ростовской области в Советском районе г.Ростова-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в суд с иском к Бурдюгову ФИО19 Бурдюговой ФИО20 Бурдюговой ФИО21 Бурдюговой ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на том основании, что на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей квартиры <адрес> в г. Ростове-на-Дону. В ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении были зарегистрированы сын истицы- Бурдюгов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним так же были зарегистрированы его жена –Бурдюгова О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Бурдюгова П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь –Бурдюгова И. И.,<адрес> рождения, однако, с момента регистрации ответчики в <адрес> не проживали, фактически правом пользования жилым помещением не воспользовались, то есть их регистрация имела формальный смысл. После регистрации в квартире ответчики не воспользовались предоставленным правом пользования жилым помещением, никогда не вносили плату за пользование коммунальными услугами, которые подлежали начислению исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и не зависели от фактически проживающих. Тем самым, истица, как собственница ставилась в неблагоприятное имущественное положение, связанное с обязанностью несения бремя содержания имущества, в том числе в части жилищных обязательств ответчиков. Ответчики в данной квартире не проживают и не проживали, никаких прав в отношении ее не заявляют и тем самым отказались от дальнейшего пользования жилым помещением, но не оформили свой выезд на другое место жительство юридически, формально сохраняя регистрацию. Так как ответчики не проживали в указанной квартире с момента регистрации более шести лет, не несут бремени расходов по оплате жилья, их регистрация по данному адресу носит формальный характер. Сохранение только регистрации в спорной квартире не соответствует закону и нарушает права и законные интересы собственника помещения, а так же нарушает правила регистрации граждан по месту жительства. На этом основании истица просила суд признать Бурдюгова ФИО23, Бурдюгову ФИО24, Бурдюгову ФИО25, Бурдюгову ФИО26 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании, суду не представили, поэтому суд выносит решение в их отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истцы против вынесения заочного решения не возражали. В отношении третьего лица - УФМС по РО, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в материалах дела имеется отзыв, в котором просят суд рассмотреть спор в отсутствие своего представителя, разрешение дела по существу оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав истицу, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью первой статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть четвертая этой статьи указывает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Судом установлено, что истица Бурдюгова Ю.С. является собственницей <адрес>, расположенной по адресу г.Ростов-на-Дону <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно справки МУ МПП ЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В судебном заседании Бурдюгова Ю.С. показала, что ответчики зарегистрированные в ее квартире не проживали в ней. Их регистрация имела формальный характер. Ответчики фактически проживают по адресу г.Ростов-на-Дону <адрес> Оплата коммунальных платежей с учетом ответчиков ими не производится около шести лет. В добровольном порядке Бурдюгов И.В. со своей семьей сниматься с регистрационного учета не намерены. Ответчики в указанной квартире не проживают, что подтверждается актом о непроживании <данные изъяты> Общего хозяйства с истицей не ведут и коммунальные услуги не оплачивают. Доводы истицы о том, что имеются основания к признанию утратившим право пользовании жилым помещением, снятию с регистрационного учета ответчиков из жилого помещения, принадлежащего ей по праву собственности, признаются судом состоятельными. Суд считает, что у ответчиков отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением. Указанные выше обстоятельства в суде не опровергнуты. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а ответчики подлежат снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бурдюговой ФИО27 к Бурдюгову ФИО28, Бурдюговой ФИО29 Бурдюговой ФИО30, Бурдюговой ФИО31 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Бурдюгова ФИО32, Бурдюгову ФИО33, Бурдюгову ФИО34, Бурдюгову ФИО35 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес> в г. Ростова-на-Дону. Снять Бурдюгова ФИО36, Бурдюгову ФИО37, Бурдюгову ФИО38, Бурдюгову ФИО39 с регистрационного учета в <адрес> расположенной по адресу <адрес> в г. Ростова-на-Дону. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>