о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2670/10

30 декабря 2010г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО4 к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону третье лицо МУ ДМИБ Советского района г.Ростова-на-Дону сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Васильева ФИО5 к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону третье лицо МУ ДМИБ Советского района г.Ростова-на-Дону сохранении жилого помещения в.

В судебное заседание 16.12.2010 года и 30.12.2010 года не явились стороны, о времени слушания дела извещались надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ, установившей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Васильева С.Д. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева ФИО6 к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону третье лицо МУ ДМИБ Советского района г.Ростова-на-Дону сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Cудья