О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2551/10

23 декабря 2010г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадобкина ФИО5 к Голубевой ФИО6 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Кадобкина ФИО7 к Голубевой ФИО8 о взыскании суммы долга.

В судебное заседание 08.12.2010 года не явился истец, явился представитель ответчика. В следующее судебное заседание 23.12.2010г. явилась ответчица, не явился истец, о времени слушания дела извещался надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ, установившей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Кадобкина ФИО9 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кадобкина ФИО10 к Голубевой ФИО11 о взыскании суммы долга – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Cудья