Дело № 2-1982/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

при секретаре Никульниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любова Ю.Б. к Любовой Е.Б., Любову А.Б., третье лицо МУ ДМИБ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании бывшими членами семьи, определении доли долга за оплату жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Любов Ю.Б. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> он является нанимателем указанного жилого помещения. В качестве членов его семьи в данном помещении проживает его сестра и брат (ответчики по делу). После смерти родителей его сестра и брат вступили в гражданский брак и от брака имеют детей, живут отдельно от него. В настоящее время он отбывает наказание по приговору Советского райсуда г. Ростова-на-Дону и лишен возможности оплачивать коммунальные платежи, в то время как зарегистрированные брат и сестра не осуществляют оплату коммунальных платежей по <адрес>, в результате чего по квартире образовалась задолженность до <данные изъяты> Он неоднократно обращался в адрес ответчиков с просьбой о погашении долга в размере <данные изъяты> общего долга, однако достичь согласия с ответчиком не представляется возможным. В связи с чем истец просил суд признать ответчиков бывшими членами семьи, определить долю ответчиков в долге по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом в качестве третьего лица по делу привлечено МУ «ДМИБ <данные изъяты>

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

В судебном заседании ответчик Любов А.Б. исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать. Пояснили суду, что он единолично осуществлял платежи за коммунальные услуги с момента своей прописки в квартире по адресу: <адрес> Зарегистрированная и проживающая по данному адресу его сестра Любова Е.Б. вела и продолжает вести аморальный образ жизни, нигде не работает, оплату за коммунальные услуги не производит с момента прописки в данной квартире. Вместе с ней в квартире прописаны её сын ФИО3 <данные изъяты>р. и её дочь ФИО4 <данные изъяты> Его брат Любов Ю.Б. с момента смерти родителей ни разу не производил оплату ЖКУ. Любов Ю.Б. <данные изъяты> находился в местах лишения свободы, после освобождения нигде не работал, плату за квартиру не осуществлял. В настоящее время его брат вновь находится в местах лишения свободы за совершенное им преступление. Все это время оплату за коммунальные услуги, а также за электричество и телефон осуществлял и продолжает осуществлять он.

Ответчик Любова Е.Б. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

В отношении представителя третьего лица МУ «ДМИБ Советского района г. Ростова-на-Дону» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве просили суд в удовлетворении иска отказать, указали суду, что ответчики по данному иску надлежащим образом были вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, проживают в нем длительное время, оплачивают коммунальные услуги по лицевому счету № открытому ООО МПП ЖКХ Советского района ЖЭУ № на имя истца Любова Ю.Б., погашают образовавшуюся задолженность.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что согласно представленного в материалы дела договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Любов А.Б. является нанимателем <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п.3 названного договора в указанную квартиру совместно с Любовым А.Б. вселены истец Любов Ю.Б., ответчик Любова Е.Б. и ее дети ФИО3 и ФИО4

Из поквартирной карточки и справки ООО МПП ЖКХ Советского района следует, что в указанной квартире зарегистрированы Любов А.Б., Любов Ю.Б., Любова Е.Б. и ее дети ФИО3 и ФИО4 <данные изъяты>

Из имеющегося в материалах дела заявления Любова Ю.Б., заверенного в установленном законом порядке, следует, что он не возражал против переоформления договора социального найма на его брата Любова А.Б. на <адрес> в <адрес> (л.д.21).

Согласно квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> лицевой счет на оплату ЖКУ до ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Любова Ю.Б., в настоящее время лицевой счет оформлен на Любова А.Б., который и производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики по данному иску надлежащим образом вселены в <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживали и проживают длительное время, зарегистрированы, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Стороны по делу совместного хозяйства не ведут

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом заявленные к Любовой Е.Б., Любову А.Б. исковые требования о признании бывшими членами семьи, определении доли долга за оплату жилищно-коммунальных услуг не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку между нанимателем и бывшим членом семьи может быть заключено соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения истец не лишен возможности решить данный вопрос в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любова Ю.Б. к Любовой Е.Б., Любову А.Б., третье лицо МУ ДМИБ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании бывшими членами семьи, определении доли долга за оплату жилищно-коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Решение вступило в законную силу