О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛБНОГО ОБОГАЩЕНИЯ



Решение 2-422/11

именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по иску Шахшаева ФИО5 к ООО «Кедр» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Кедр», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кедр» был подписан договор поставки в соответствии с которым ответчик- ООО «Кедр», принял на себя обязательство по передаче истцу -Шахшаеву С.А. товар- пиломатериал, количество, ассортимент и цена которого указаны в спецификации от ДД.ММ.ГГГГ к договору.

В соответствие со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки , общая сумма за товар составляет <данные изъяты> рублей.

При этом, согласно п.п.5.1 п.5 вышеуказанного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется поставщиком – ООО «Кедр» в течение пяти календарных дней с момента 100% предоплаты товара покупателем –Шахшаевым С.А.

Истец – Шахшаев С.А.перечислил ответчику всю сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Приняв произведенную истцом оплату, ответчик уклонился от выполнения своего обязательства по договору – передачи истцу товара – пиломатериала.

Истец отправил в адрес ООО «Кедр» претензию от ДД.ММ.ГГГГ, однако она осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «Кедр» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца –Новиков С.Ю.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по передаче истцу товар – пиломатериал. В соответствие со спецификацией к договору поставки, общая сумма за товар составляла <данные изъяты> рублей. При этом, согласно договора, поставка товара осуществлялась поставщиком ООО «Кедр» в течение пяти календарных дней с момента 100% предоплаты товара покупателем. Истец перечислил ответчику сумму по договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями. Приняв произведенную оплату ответчик уклонился от выполнения своего обязательства – передачи товара истцу. Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии, однако они остались без ответа.

В отношении ответчика ООО «Кедр» дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.2 ст.523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

Поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

Неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между покупателем Шахшаевым С.А. и продавцом ООО «Кедр» в лице директора, действующего на основании устава, ФИО3, заключили настоящий договор о нижеследующем: Поставщик - ООО «Кедр» обязуется поставить, а покупатель –Шахшаев С.А. принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, пиломатериал, именуемый в дальнейшем товар, количество, ассортимент и цена которого указаны в спецификации к настоящему договору<данные изъяты>

В соответствие с п.3.1, 3.1.1, 4.1 указанного договора Покупатель обязан: оплатить и принять товар, согласно условиям настоящего договора. Покупатель производит предоплату в размере 100% стоимости товара.

В соответствии со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки , общая сумма за товар составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Во исполнение договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, истцом - Шахшаевым С.А. оплачена сумма за товар в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями:

1.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей<данные изъяты>

2.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

3.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

4.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

5.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

6.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

7.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

8 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

9.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

10 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

11.квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

12 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

13 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

14 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

15 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В силу п.п.5.1 п.5 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется поставщиком – ООО «Кедр» в течение пяти календарных дней с момента стопроцентной предоплаты товара покупателем <данные изъяты>

Однако ответчик ООО «Кедр, приняв произведенную истцом оплату, своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил до настоящего времени.

Истцом были направлены претензии в адрес ответчика, которые остались без ответа <данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шахшаева ФИО6 к ООО «Кедр» о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кедр» в пользу Шахшаева ФИО7 неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>рублей.

Взыскать с ООО «Кедр» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я: