Р Е Ш Е Н И Е №2-471/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011год

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недоруб В.А. Мордовец С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Мордовцом С.В. был заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской за подписью Мордовца С.В. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Мордовца С.В. в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а так же уплаченную при подаче данного иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом требований ст. 173 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мордовца С.В. в пользу Недоруб В.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать Мордовца С.В. в пользу Недоруб В.А. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья