Дело №2-384/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гажала В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком был заключен кредитный договор данные обезличены., в соответствии с которым Гажала В.Г. был предоставлен кредит на сумму данные обезличены руб. под 16% годовых на приобретение автотранспортного средства на срок до данные обезличены. Пунктом 10 кредитного договора установлено, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора данные обезличены года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Гажала В. Г. по кредитному договору данные обезличены составляет данные обезличены руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - данные обезличены руб., срочные проценты на сумму текущего долга данные обезличены руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - данные обезличены руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту В связи с чем, истец просит суд взыскать с Гажала В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору данные обезличены в размере данные обезличены руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере данные обезличены руб. В ходе судебного разбирательства истцом уточнены заявленные требования, поскольку Гажала В.Г. внес в счет погашения задолженности данные обезличены руб. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» уменьшил размер своих исковых требований до данные обезличены руб. В судебном заседании представитель истца – Бондаренко О.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд их удовлетворить. В отношении ответчика Гажала В.Г. дело рассмотрено в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Касьянова Т.Г. на основании определения суда и ордера, которая в судебном заседании исковые требования банка не признала. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. По правилам ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других порученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Установлено, что по договору займа данные обезличены, заключенному между ООО «Русфинанс» и Гажала В.Г. последнему был предоставлен кредит на сумму данные обезличены руб. под 16% годовых на приобретение автотранспортного средства на срок до данные обезличены. ООО «Русфинанс» обязательства по выдаче займа исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений. Пунктом 10 кредитного договора установлено, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора данные обезличены ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В период с данные обезличены по день вынесения решения ответчик произвел частичное погашение долга в сумме данные обезличены руб. По состоянию на день вынесения решения суда задолженность ответчика перед истцом по погашению суммы займа составляет, согласно расчету истца данные обезличены руб. Указанная сумма состоит из общей задолженности по договору данные обезличены руб. и штрафа за просроченные платежи в сумме данные обезличены руб. Суд считает, что сумма задолженности истцом рассчитана правильно. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. данные обезличены в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию, однако ответ от ответчика не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований либо возражений. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, просроченных процентов и пени, поскольку исковые требования подтверждены соответствующими доказательствами, которые в судебном заседании не опровергнуты. Ответчик в суд не явился, доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не представил. Данными о том, что кредитный договор расторгнут, признан в установленном порядке недействительным, суд также не располагает. При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания к отказу истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом указанной нормы, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гажала В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору данные обезличены в размере данные обезличены руб. Взыскать с Гажала В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере данные обезличены рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья решение вступило в законную силу
составляют - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 0 руб.