решение по иску Кривошей



Дело №2-451/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошей С.В. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения недействительным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, указывая на то, что решением комиссии ГУ УПФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону … ему было отказано в назначении пенсии и зачете в специальный стаж периода работы с …г. в должности главного геолога шахты …, так как первичными документами не подтверждена занятость в подземных условиях не менее 50 % рабочего времени в год.

Фактически истец в указанный период работал в должности главного геолога шахты ….

Истец полагает решение ГУ УПФ в Советском районе об отказе в зачете в специальный стаж спорных периодов неправомерным и просил суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж указанные периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию.

В связи с этим истец просил суд признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону …. об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды работы с …г. в должности главного геолога шахты …; обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ….

В судебном заседании истец участия не принимал. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Его представитель Косцова Т.Н. по доверенности в деле поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил суду, что у истца отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Оспариваемые периоды работы на законных основаниях не включены в специальный стаж. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истцу отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с особо тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Списком 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 1 разделом I «Горный работы», п. 1 Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, позицией 1010100г-20677 предусмотрены главные геологи и позицией 1010100г-23183 предусмотрены маркшейдеры участковые, занятые на подземных работах 50 процентов и более рабочего времени в году.

Занятость на подземных работах может подтверждаться любыми документами, из которых видно, что работник занят в подземных условиях не менее 50 % рабочего времени в году. Прежде всего, такими документами могут быть: трудовая книжка; журналы регистрации спуска и подъема работников шахт и рудников; табели использования рабочего времени; приказы или распоряжения по шахте или руднику; журналы учета отработанного времени.

Эти документы дают лишь частичное подтверждение участия в подземных работах, но, в совокупности, они могут служить необходимыми доказательствами постоянной занятости на работах, дающих право на пенсию по Списку № 1.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня (пункт 4).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объема производства исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Решением комиссии ГУ УПФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону … истцу было отказано в назначении пенсии и зачете в специальный стаж периода работы с … г. в должности главного геолога шахты …, так как первичными документами не подтверждена занятость в подземных условиях не менее 50 % рабочего времени в год.

Судом установлено, что согласно представленной копии трудовой книжки истца, он с …г. – проработал в должности главного геолога шахты …. В дальнейшем шахта …была переименована в …, затем в филиал …», правопреемником которой является филиал ….

Согласно справке … … истец работал с …в
должности главного геолога шахты.. Данная справка подтверждает, что он был занят на подземных работах не менее 50 процентов рабочего времени. Справка выдана на основании: приказов за период с …годы; личной карточки; лицевых счетов по заработной плате за период с …годы; штатного расписания; ЕТКС.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ответчика не могут служить основанием для отказа истцу в зачете спорных периодов в специальный стаж, поскольку факт занятости истца на работах, указанных в соответствующих Списках, судом установлен. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Занятость истца на подземных работах в подземных условиях не менее 50 % рабочего времени в году, т.е. в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждается соответствующими справками и документами.

При зачете в специальный стаж истца периодов работы с … г. в должности главного геолога шахты …в специальный стаж истца позволит назначить ему досрочную трудовую пенсию.

На основании изложенного суд считает, что истцу необоснованно отказано в зачете спорных периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Заявленные исковые требования, по мнению суда, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Отказ во включении спорных периодов работы в трудовой стаж нарушает права истца, лишает его возможности в установленном порядке реализовать право на перерасчет досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростове-на-Дону … об отказе Кривошей С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный трудовой стаж Кривошей С.В. периоды работы с …г. в должности главного геолога шахты ….

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Кривошей С.В. досрочную трудовую пенсию с …г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через федеральный суд Советского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

решение вступило в законную силу