О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Ю.Б. к Ханову О.М., третье лицо Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, о признании возведенной постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку, приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону к Ханову О.М., третье лицо Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, о признании возведенной постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку, приведении земельного участка в первоначальное состояние.

До начала судебного заседания от истца Беспалова Ю.Б. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В отношении истца, ответчика, третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Карпов А.Г., действующий на основании доверенности, правовую позицию своего доверителя поддержал, просил суд прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Беспалова Ю.Б. к Ханову О.М., третье лицо Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, о признании возведенной постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку, приведении земельного участка в первоначальное состояние – прекратить в связи с отказом Беспалова Ю.Б. от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.