РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону дело 2-180/11

28 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лавриненко А.В. к Василенко И.А., третье лицо ГАК «Степной», МИФНС России № 24 по Ростовской области, о признании недействительным решения общего собрания членов автокооператива «Степной», признании недействительной регистрации в МИФНС России № 24 по Ростовской области в качестве председателя, аннулировании записи, о признании не соответствующими действительности сведений, об обязании не чинить препятствий в проверке финансово-хозяйственной деятельности, предоставлении документов, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко А.В. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что он является членом автогаражного кооператива «Степной». Данные обезличены года было проведено общее собрание ГАК «Степной», по результатам которого председателем ГАК была избрана Василенко И.А., однако общее собрание было неправомочно принимать какие-либо решения в связи с отсутствием кворума.

Исполняя обязанности председателя кооператива ответчик принимает денежные средства от членов кооператива, в том числе ежемесячные членские взносы, при этом не делая отметки в членских книжках, самовольно увеличила размер принимаемых ею членских и вступительных взносов, требует внесения платежей с членов кооператива, которые освобождены от этой обязанности.

В период с января 2008 года ревизионной комиссией многократно предпринимались попытки на основании действующего законодательства и Устава кооператива проверить финансово-хозяйственную деятельность председателя Василенко И.А., однако она отказывается предоставлять ревизионные комиссии, членам правления какие-либо финансово-хозяйственной документы.

Своим поведением Василенко И.А. провоцирует конфликты в кооперативе, инициировала в судах г. Ростова-на-Дону иски, распространяет в суде сведения порочащие честь и достоинство членов кооператива.

На этом основании истец просил суд признать недействительным решения общего собрания членов автокооператива «Степной» от Данные обезличены г, признать недействительной регистрацию Василенко И.А. в МИФНС России № 24 по Ростовской области в качестве председателя кооператива, о признании не соответствующими действительности сведений о том, что истец являются злостными неплательщиками членских взносов, об обязани не чинить препятствий в проверке финансово-хозяйственной деятельности, об обязании предоставлении документов, взыскании морального вреда.

В ходе судебного заседания истец дополнил исковые требования требованием об аннулировании записи о регистрации Василенко И.А. в качестве председателя кооператива в ЕГРЮЛ.

Истец Лавриненко А.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания ГАК «Степной» от Данные обезличены г, признании недействительным регистрации Василенко И.А. в ЕГРЮЛ в МИФНС России № 24 по Ростовской области в качестве председателя ГАК «Степной», поскольку данные требования были удовлетворены решением суда от 20.07.2010 года, а так же от требований о признании несоответствующими действительности сведений о том, что истцы являются злостными не плательщиками членских взносов в кооператив, признании сведений в отношении П. Е.П. о возбуждении в отношении него уголовного дела, о том, что П.Е.П. не является председателем счетной комиссии, о взыскании с Василенко И.А. компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В отношении Василенко И.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Перед началом судебного заседания от М.К.С. (В.) - дочери ответчика поступило заявление о том, что Василенко И.А. в настоящее время находится в командировке за пределами г. Ростова-на-Дону. Аналогичные заявления поступили от ответчика и перед началом судебных заседаний, состоявшихся 24.01.2011 года, 14.02.2011 года, однако документов, подтверждающих нахождение ответчика в командировке, суду не представлено. Учитывая длительность рассмотрения дела в суде, отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, обстоятельств того, что о месте и времени судебного заседания извещена дочь ответчика, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом, однако злоупотребляет предоставленными правами, затягивая рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев требования Лавриненко А.В. об обязани Василенко И.А. не чинить препятствий в проверке финансово-хозяйственной деятельности, об обязании предоставлении документов, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Так как для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в силу ст. 2 данного Закона на гаражный кооператив не распространяется. Таким образом, правовое положение гаражного кооператива определяется Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2010 года решение общего собрания членов автогаражного кооператива «Степной» от Данные обезличены года было признано недействительным, была признана недействительной и аннулирована регистрация в МИФНС № 24 по Ростовской области запись в ЕГРЮЛ в части указания председателем кооператива «Василенко И.А.», в части исковых требований Лавриненко А.В. – оставлено без рассмотрения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.11.2010 года решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2010 года в части оставления иска Лавриненко А.В. без рассмотрения было отменено, в этой части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение Советского районного суда в г. Ростове-на-Дону от 20.07.2010 года оставлено без изменений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Данные обезличены года был создан Автокооператив «Степной», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.02.2010 года

Согласно пункту 5.1. Устава автокооператива «Степной» органами управления кооператива являются общее собрание членов или собрания уполномоченных членов автокооператива; правление и ревизионная комиссия автокооператива, избираемые общим собранием.

Пункт 5.7. Устава возлагает на правление возлагает обязанности по ведению финансово-хозяйственной деятельности кооператива.

В соответствии с пунктом 5.8 председателю правления автокооператива предоставляются полномочия для решения административных, хозяйственных и финансовых вопросов деятельности кооператива.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2010 года, вступившим в законную силу, признано недействительным решение общего собрания членов автогаражного кооператива «Степной» от Данные обезличены года, которым ответчик Василенко И.А. была избрана председателем, аннулирована запись в МИФНС №24 в ЕЕГРЮЛ в части указания председателем кооператива Василенко И.А.

В соответствии с Актом проверки финансово-хозяйственной деятельности правления Автокооператива «Степной» за период с 15.08.2007 года по 01.03.2008 года ответчик Василенко И.А. отказалась предоставить какие-либо финансовые документы о проделанной работе ссылаясь на то, что документы изъяты для проверки прокуратурой, не предоставив документа, подтверждающего изъятие финансовых документов.

Согласно справке СО по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО Василенко И.А. каких-либо документов о финансово-хозяйственной деятельности кооператива в правоохранительные органы не представляла.

Пунктом 5.9. Устава определено, что контроль за соблюдением Устава кооператива, его административной, хозяйственной и финансовой деятельностью осуществляется только ревизионной комиссией кооператива или по решению общего собрания выборной комиссии членов кооператива.

Истец Лавриненко А.В. является членом кооператива, в настоящее время не является его председателем, поэтому в соответствии со статьей 4 Устава не наделен правом истребования документов о финансово-хозяйственной деятельности кооператива для проведения ревизии. При таких обстоятельствах суд считает, что Лавриненко А.В. является ненадлежащим истцом по настоящему делу, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Производство по делу по исковому заявлению Лавриненко А.В. к Василенко И.А, в части исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов автокооператива «Степной», признании недействительной регистрации в МИФНС России № 24 по Ростовской области в качестве председателя, аннулировании записи, о признании не соответствующими действительности сведений, взыскании морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В удовлетворении исковых требований Лавриненко А.В. к Василенко И.А. об обязании не чинить препятствий в проверке финансово-хозяйственной деятельности автокооператива «Степной», обязании предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности автокооператива «Степной» - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2011года.

Судья: