2-490/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2011г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколова В.П. к Ростовскому филиалу ЗАО «Пивоварня Москва - Эфес» об обязании внести изменения в трудовую книжку

У С Т А Н О В И Л:

        В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Сколова В.П. к Ростовскому филиалу ЗАО «Пивоварня Москва - Эфес» об обязании внести изменения в трудовую книжку.

        Истец дважды, 09.03.2011г. и 11.03.2011г. не являлся в судебное заседание, о времени слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении указано, что истец проживает по адресу <адрес>. Судом неоднократно направлялись судебные повестки по указанному адресу, истец судебные повестки не получает. В порядке ст. 118 ГПК РФ истец о перемене места жительства суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил. Представители истца, действующие на основании доверенности, надлежащим образом извещались о времени судебных заседаний, назначенных на 09.03.2011г. и 11.03.2011г., однако в суд также не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В настоящем судебном заседании представители ответчика Ростовский филиал ЗАО «Пивоварня Москва - Эфес» - Олейникова М.В., Шевцова О.В., действующие на основании доверенностей, не возражали против оставления искового заявления Сколова В.П. без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание; на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным оставить исковое заявление Сколова В.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителей в судебное заседание.

        Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Сколова В.П. к Ростовскому филиалу ЗАО «Пивоварня Москва - Эфес» об обязании внести изменения в трудовую книжку - оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

       Разъяснить сторонам право подачи заявление в Советский районный суд об отмене данного определения и возобновления производства по делу с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Cудья

Определение вступило в законную силу