Решение 2-529/11

именем Российской Федерации

04 марта 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Андрейко Л.В., Андрейко Г.В. к Шигабутдинов А.Р., третье лицо Отдел УФМС по Ростовской области в Советском районе г.Ростове-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Андрейко Л.В., Андрейко Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Шигабутдинов А.Р., третье лицо Отдел УФМС по Ростовской области в Советском районе г.Ростове-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на том основании, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным милиции ОУУМ и ПДН ОМ № УВД по г.Ростову-на-Дону ст. лейтенантом милиции Ч. составлен акт о непроживании, согласно которому в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следов и предметов, а также имущества, указывающих на проживание Шигабутдинов А.Р. в данном домовладении не обнаружено.

По этим основаниям истцы Андрейко Л.В., Андрейко Г.В. просили суд признать Шигабутдинов А.Р. утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец Андрейко Л.В. в судебное заседания явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица Андрейко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении ответчика Шигабутдинов А.Р. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Отдела УФМС по Ростовской области в Советском районе г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью первой статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть четвертая этой статьи указывает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ определяет, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками по <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным милиции ОУУМ и ПДН ОМ № УВД по <адрес> ст. лейтенантом милиции Ч., в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следов и предметов, а также имущества, указывающих на проживание Шигабутдинов А.Р. в данном домовладении не обнаружено.

В ходе судебного заседания допрошен свидетель Ш., который показал, что знает ответчика, который проживал по месту жительства истцов, в данный момент ответчик находится в г.М.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель К. показал, что знает истца и в настоящее время проживает в его домовладении, ответчик в данном домовладении не проживает.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрейко Л.В., Андрейко Г.В. к Шигабутдинов А.Р., третье лицо Отдел УФМС по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шигабутдинов А.Р.утратившим права пользования жилым помещением – домовладением, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Шигабутдинов А.Р. с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в десятидневный срок.

Судья

Решение вступило в законную силу.