ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 2-552/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02. марта 2011г

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующий Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова А.А.к Николаенко В.С. Хоромской О.В.о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Савинов А.А.обратился в суд к. Николаенко В.С. Хоромской О.В.о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением мотивируя следующим:

истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, что подтверждается свидетельством №, о чем сделана запись регистрации №.

После приобретения права собственности истец попытался вселиться в домовладение по адресу: <адрес>,но ответчики, которые проживают в данном доме не пустили его в дом, угрожая отпустить с цепи собаку.

Николаенко В.С. является дочерью умершей Ш. но она в законном порядке в наследство не вступила.

В судебном заседании истец и его представитель свои требования подтвердили, просили суд

обязать Николаенко В.С. и Хоромскую О.В.

не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, вселить Савинов А.А. в жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону <адрес>

Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании, суду не представили, поэтому суд выносит решение в их отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против вынесения заочного решения не возражали.

Выслушав истца, его представителя. исследовав письменные доказательства. суд считает, что исковые требования Савинов А.А. к Николаенко В.С. Хоромскую О.В. об обязании Николаенко В.С. и Хоромскую О.В. не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> и о вселении Савинов А.А. в жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону ул <адрес> в полном объеме обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со. ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ

1.     Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников., а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом.

2.     Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В судебном заседании установлено:

истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, что подтверждается свидетельством №, о чем сделана запись регистрации №.

После приобретения права собственности истец попытался вселиться в домовладение по адресу: <адрес>,но ответчики, которые проживают в данном доме, не пустили его в дом, тем самым создавая препятствия истцу в пользовании своей долей в общедолевой собственности.

Николаенко В.С. является дочерью умершей Ш., но она в законном порядке в наследство не вступила( копия наследственного дела Ш. приобщена к материалам дела.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савинов А.А. к Николаенко В.С. Хоромская О.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. удовлетворить

в полном объеме.

Обязать Николаенко В.С. и Хоромскую Оксану Викторовну

не чинить препятствия Савинов А.А. в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Вселить Савинов А.А. в жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону ул <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья