Р Е Ш Е Н И Е 2-598/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03. марта 2011г.

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующий Игнатенко С.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Приходько Н.И. к Приходько Т.В.Михайловой Т.В.3-лицо: УФМС по РО по Советскому району г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

.

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о признании Приходько Т.В., Михайлова Т.В. утратившими право пользования на жилое помещение, дом, расположенный по адресу: <адрес> и обязании УФМС по РО по Советскому району снять Приходько Т.В., Михайлова Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> мотивируя следующим:

Приходько Н.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы: бывшая невестка Приходько Т.В. и ее дочь Михайлова Т.В.. Весной ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с сыном истицы Приходько Т.В. вместе со своей дочерью Михайловой Т.В. забрали все свои вещи и выехали в неизвестном направлении.

Истец в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ( имеются соответствующие доказательства )

В отношении Управления Федеральной Миграционной службы по РО в Советском районе г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства,. суд считает, что исковые требования Приходько Н.И. к Приходько Т.В., Михайлова Т.В. о признании утратившими право пользования на жилое помещение, дом, расположенный по адресу: <адрес> и обязании УФМС по РО по Советскому району снять Приходько Т.В., Михайлова Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. подлежат полному удовлетворению..

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

2.члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

4.если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении

, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г

« О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ «

п.32 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и(или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст. 83 ЖК РФ

разрешая споры о признания нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма в следствии их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении. носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц,, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено:

Приходько Н.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>

В данном домовладении зарегистрированы: бывшая невестка истицы Приходько Т.В. и ее дочь Михайлова Т.В.. Весной ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с сыном истицы Приходько Т.В. вместе со своей дочерью Михайловой Т.В. забрали все свои вещи и выехали в неизвестном направлении., что подтверждено Актом о не проживании <данные изъяты> Домовой книгой <данные изъяты> В телефонном режиме истцу удалось встретиться с ответчиками и вручить им повестки о судебном заседании, в расписке ответчики поставили свои подписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько Н.И. к Приходько Т.В.,. Михайлова Т.В..3-лицо: УФМС по РО по Советскому району г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Приходько Т.В., Михайлова Т.В. утратившими право пользования на жилое помещение, дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по РО по Советскому району снять Приходько Т.В., Михайлова Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский Областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

решение вступило в законную силу.