РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону дело № 2-701/11 04 апреля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А. при секретаре Затулеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеева В.В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор», о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Еремеев В.В. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор», о взыскании денежных средств, указав, что Данные обезличены между сторонами был заключен Договор № Данные обезличены по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости. Предметом данного договора являлись подбор и оформление прав истца на объект недвижимости, с направлением инвестированных денежных средств на строительство трехкомнатной квартиры, общей площадью 87 кв.м., расположенной Данные обезличены Во исполнение указанного договора истцом уплачены ответчику денежные средства в общей сумме Данные обезличены рублей. Данные обезличены между сторонами был заключен Договор № Данные обезличены по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости. Предметом данного договора являлись подбор и оформление прав истца на объект недвижимости, с направлением инвестированных денежных средств на строительство однокомнатной квартиры, общей площадью 43 кв.м., расположенной Данные обезличены Во исполнение указанного договора истцом уплачены ответчику денежные средства в общей сумме Данные обезличены рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства: не подготовлены документы, необходимые для оформления прав истца на квартиру, не заключены необходимые договоры, в результате чего строительство дома, в котором должны располагаться квартиры до настоящего времени не начато. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договорам № Данные обезличены денежные средства в общей сумме Данные обезличены рублей. Истец Еремеев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор» в лице генерального директора С.И.В., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования Еремеева В.В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор», о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере Данные обезличены руб., поскольку истец согласно статье 333.36 НК РФ и статьи 17 Закона РФ « О защите прав потребителей» освобожден от ее уплаты при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Еремеева В.В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор», о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор» в пользу Еремеева В.В. денежные средства в размере Данные обезличены Взыскать с ОО «Инвестиционно-строительная компания «Правильный выбор» в доход государства государственную пошлину в размере Данные обезличены Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд Ростовской области через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья: