ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е №2-403/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Роговой Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Переверзева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «ВТБ 24» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П. был заключен кредитный договор №, согласно которому П. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет №, открытый заемщиком в филиале 6105 ВТБ 24 (ЗАО).

Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №.

Заемщиком частично погашена сумма основного долга по кредиту, однако с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производился.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пене; <данные изъяты>.- задолженность по пене по просроченному долгу.

Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При проведении работы по обращению к заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность истец выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно письму нотариуса г.Ростова-на-Дону Л. № от ДД.ММ.ГГГГ по претензии банка было заведено наследственное дело №. Согласно письму нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства было подано супругой умершего- Переверзева Н.Н..

В связи с тем, что по настоящее время, задолженность по кредиту не погашена, истец просит взыскать с Переверзевой Н.Н. в пользу Банка ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пене; <данные изъяты> задолженность по пене по просроченному долгу.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в предоставленном суду заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия в судебном заседании, суду не представил, поэтому суд выносит решение в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против вынесения заочного решения не возражали.

Изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между (ЗАО) Банк «ВТБ 24» и П. был заключен кредитный договор № согласно которому П. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д.<данные изъяты>

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.(л.д<данные изъяты>)

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пене; <данные изъяты> задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.<данные изъяты>).

В ходе проверки истцом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.умер ( л.д.<данные изъяты>), но совместно с ним проживала его жена – Переверзева Н.Н., которая в соответствии с законом является наследником и которая от наследства не отказалась.

Таким образом Переверзева Н.Н. является универсальным правопреемником (л.д.<данные изъяты>) Переверзева Н.Н. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец дважды направлял в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в связи с истечением сроков хранения указанное требование было возвращено истцу (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 819, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает иск обоснованным, поскольку исковые требования подтверждены соответствующими доказательствами, которые в судебном заседании не опровергнуты.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Переверзевой Н.Н. в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Переверзева Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пене; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по пене по просроченному долгу.

Взыскать с Переверзева Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2011 года.

Судья

Решение не вступило в законную силу