. З А О Ч Н О Е Решение №2-476/11 именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Кузнецовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешалкина С.А. к Кузнецову А Ю.о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Р е ш и л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке ответчик получил в долг денежные средства и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. По существующей договоренности, займ заключен под <данные изъяты> % в месяц, что составляло <данные изъяты> руб., которые заемщик обязался возвращать ежемесячно, не позднее <данные изъяты>-го числа. Кузнецов А.Ю. в нарушении своих обязательств возврат денежных средств не производит с ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на неоднократные напоминания., просрочка по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>- месяца. Таким образом. сумма задолженности ответчика составляет : Всего сумма иска составляет = <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, указанные в договоре и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, т. е. заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца,, ознакомившись с материалами дела, считает исковые требования Мешелкин С.А. к Кузнецов А.Ю. о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб. и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ,- если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Ст. 395 ч-1 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб, о чем была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>) . Согласно расписке ответчик получил в долг денежные средства и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. По существующей договоренности договор займа заключен под <данные изъяты> % в месяц, что составляло <данные изъяты> руб., которые заемщик был обязан возвращать ежемесячно, не позднее <данные изъяты>-го числа. Кузнецов А.Ю. в нарушении своих обязательств возврат денежных средств не производит с ДД.ММ.ГГГГ следовательно просрочка по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>- месяца. Таким образом. сумма задолженности ответчика составляет : Всего сумма иска составляет и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца = <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.<данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Мешелкин С.А. к Кузнецов А.Ю. о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб. и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Взыскать с Кузнецов А.Ю. в пользу Мешелкин С.А. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) Взыскать с Кузнецов А.Ю. в пользу Мешелкин С.А. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> ) С у д ь я: Решение не вступило в законную силу.