о взыскании задолженности по оплате платежей и пени



РЕ Ш Е Н И Е 2-1358/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 г.

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Ширханян А.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительский автогаражный кооператив ПАГК «Фестивальный» к Блохинцев В.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что кооператив является некоммерческой организацией собственников гаражных боксов и осуществляет хозяйственную деятельность (за исключением оплаты за электроэнергию, расходуемую каждым членом кооператива индивидуально) за счет членских взносов его членов.

В соответствие с решением расширенного заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ сумма членских взносов составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Член кооператива, владелец гаражного бокса Блохинцев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ не платит членские взносы, не платит с ДД.ММ.ГГГГ за индивидуально затраченную электроэнергию, то есть за этот период времени, хозяйственная деятельность кооператива осуществлялась за счет других членов (оплата охраны, зарплата председателя и бухгалтера, оплата электроэнергии, вывоз мусора, содержание сторожевых собак и т.д.)

Решение вопроса погашения долга в досудебном порядке оказалось невозможным, в силу нежелания ответчика уплатить членские взносы, размер которых утвержден в установленном порядке на расширенном заседании правления кооператива. Список должников, где Блохинцев В.А. фигурирует, неоднократно вывешивался на доске объявлений.

Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности с учетом пени, составила <данные изъяты> рублей, согласно бухгалтерской справке.

Посчитать долг за электроэнергию не представляется возможным, так как счетчик находится в гаражном боксе, а Блохинцев В.А. представителя правления в бокс не допускает.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Блохинцева В.А. в пользу ПАГК «Фестивальный» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с учетом пени за просрочку оплаты обязательного платежа в кассу кооператива.

В судебном заседании представитель истца Угрюмов В.И.действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. частично: в сумме <данные изъяты> руб и пеня с применением ст. 333 ГК РФ <данные изъяты> руб., Всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ

Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов..

В судебном заседании установлено:

В соответствие с решением расширенного заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ сумма членских взносов составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Член кооператива, владелец гаражного бокса Блохинцев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ не платит членские взносы, не платит с ДД.ММ.ГГГГ за индивидуально затраченную электроэнергию.

Решение вопроса погашения долга в досудебном порядке оказалось невозможным, в силу нежелания ответчика уплатить членские взносы, размер которых утвержден в установленном порядке на расширенном заседании правления кооператива. Список должников, где Блохинцев В.А. фигурирует, неоднократно вывешивался на доске объявлений.

Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб, сумма пени подлежит взысканию с применением ст. 333 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб..

Посчитать долг за электроэнергию не представляется возможным, так как счетчик находится в гаражном боксе, а Блохинцев В.А. представителя правления в бокс не допускает

Суд считает исковые требования обоснованными, поскольку они подтверждены соответствующими доказательствами, которые в судебном заседании не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания к отказу истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блохинцев В.А. в пользу Потребительского автогаражного кооператива «Фестивальный» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб, пеня за несвоевременную оплату задолженности в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Блохинцева В.А.в пользу Потребительского автогаражного кооператива « Фестивальный» возврат госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский Областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2011года.

Решение не вступило в законную силу.