Решение № 2-877/11 именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Ширханян А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосолова Л.В. к Меньшикову В.В., третье лицо УФМС по <адрес>, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Меньшиковой В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является квартиросъемщицей квартиры № по <адрес> в г. Ростове -на -Дону. В настоящее время на регистрационном учете по данному адресу состоит ответчица, которая членом семьи истицы не является, никогда не проживала и личных вещей в квартире не хранила. За весь период регистрации ответчица оплату за коммунальные услуги не осуществляла. Добровольно с регистрационного учета ответчица не снялась до настоящего времени. Где она находится в настоящее время истице не известно. На этом основании истица просила суд признать прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Маркосьян В.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. В отношении ответчика, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В отношении третьего лица - УФМС по РО, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в материалах дела имеется отзыв, в котором просят суд рассмотреть спор в отсутствие своего представителя, разрешение дела по существу оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных, установленных гражданским законодательством. На основании ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Сама по себе регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Статьей 6 названного закона регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995г, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, а местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что истица Мосолова Л.В. является квартиросъемщиком квартиры № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ответчик Меньшикова В.В. по указанному адресу состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. <данные изъяты>). В судебном заседании свидетели П. и К.показали, что Меньшикову В.В. они никогда не видели по указанному адресу. Они часто посещали дом Мосоловых, однако никого кроме сына Мосоловой и ее самой в квартире не видели. Доводы истицы о том, что имеются основания к признанию прекратившим право пользовании жилым помещением, снятию с регистрационного учета ответчика из жилого помещения, принадлежащего ей по праву собственности, признаются судом состоятельными. Суд считает, что у ответчика отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением. Указанные выше обстоятельства в суде не опровергнуты. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мосолова Л.В. к Меньшикову В.В., третье лицо УФМС по Ростовской области, о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме. Признать Меньшикову В.В. неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону. Снять Меньшикову В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> кв. №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в десятидневный срок. Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011г. С у д ь я