ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> дело №

21 апреля 2010 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к Шаврину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Шаврину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик состоит на учете в МИФНС России № 24 по Ростовской области и имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу Данные обезличены которые являются объектом налогообложения.

Истцом в соответствии с п. 13 ст. 396 НК РФ, ежегодно исчисляет сумму земельного налога, плательщиком которого является Шаврин В.А. В случае неуплаты налога в установленный законом сроки начисляется пеня от суммы недоимки за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование, однако, в установленные законом сроки уплата налогов не произведена.

На этом основании истец просил суд взыскать с Шаврина В.А. задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме Данные обезличены.

Представитель истца Кривко М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия в судебном заседании, суду не представил, поэтому суд выносит решение в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против вынесения заочного решения не возражали.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 12 НК РФ установлено, что земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются Налоговым Кодексом РФ, нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом указанной статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

Решением Ростовской городской Думы от 23.08.2005 года № 38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», установлены ставки и порядок взимания земельного налога на территории г. Ростова-на-Дону.

Согласно статья 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Шаврин В.А. является собственником земельных участков Данные обезличены.

В настоящее время выявлено у Шаврина В.А. наличие недоимки в размере Данные обезличены. Доказательств, подтверждающих оплату налога, суду не представлено.

Документов, подтверждающих наличие у ответчика льгот по налогам, установленным ст. 4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» в судебное заседание не предоставлено.

25.06.2010 года ответчику было направлено требование на уплату налога, пени. До настоящего времени оплата в МИФНС России № 24 по Ростовской области не поступила. Доказательств, подтверждающих обратное суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования МИФНС России № 24 по Ростовской области к Шаврину В.А о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шаврина В.А. в доход государства задолженность по уплате земельного налога в размере Данные обезличены.

Взыскать с Шаврина В.А. в доход государства государственную пошлину в размере Данные обезличены.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я: