РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону дело 2-1250/11

26 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Запад» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону за защитой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Запад», указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону, Государственной жилищной инспекцией Ростовской области, управляющей компании ООО «Запад» и ведущего инженера МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г.Ростова-на-Дону» установлено, что у входа в подъезды жилого <адрес> в г. Ростове-на-Дону отсутствуют таблички с указанием номера подъезда, номерами квартир, а так же списки организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции (милиции); скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно- эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный многоквартирный жилой дом находится на обслуживании ООО «Запад».

Согласно п.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, следует, что данные правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п. 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, таблички с указанием номеров подъездов, а так же номеров квартир, расположенных в данном подъезде, должны вывешивать у входа в подъезд (лестничную клетку). Они должны быть размещены однотипно в каждом подъезде, доме, микрорайоне.

Согласно п.3.5.3 Правил, таблички с номерами квартир следует устанавливать на двери каждой квартиры.

Однако ответчик в нарушение вышеуказанных требований не осуществляет своевременную установку таблички с указанием номера подъезда, а так же номеров квартир, расположенных в каждом подъезде жилого <адрес> в г.Ростове-на-Дону, находящегося на обслуживании ООО «Запад», о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ

На этом основании, прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ООО «Запад» установить у входа в подъезды многоквартирного жилого <адрес> в г. Ростове-на-Дону таблички с указанием номера подъезда, а так же номеров квартир, расположенных в подъезде.

Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Тришина Е.В. действующая на основании удостоверения, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Исаев С.А., действующий на основании приказа №-к от № в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Запад» о понуждении к совершению действий – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Запад» установить у входа в подъезды многоквартирного жилого <адрес> в г. Ростове-на-Дону таблички с указанием номера подъезда, а так же номеров квартир, расположенных в подъезде.

Обязать ООО «Запад» вывесить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного <адрес>, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции (милиции); скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно- эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.

Взыскать с ООО «Запад» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья: