Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И., при секретаре Никульниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАГК «Фестивальный» к Брунилину Е.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАГК «Фестивальный» обратились в суд с иском к Брунилину Е.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с решением расширенного заседания правления кооператива от <…> года сумма членских взносов составляет <…> в месяц. Кооператив является некоммерческой организацией собственников гаражных боксов и осуществляет хозяйственную деятельность за счёт членских взносов его членов. Член кооператива, владелец гаражного бокса <…> Брунилин Е.А. с <…> не платит членские взносы, налог на землю, то есть за этот период времени, хозяйственная деятельность кооператива осуществлялась за счёт других членов (оплата охраны, зарплата председателя и бухгалтера, оплата электроэнергии, вывоза мусора, содержание сторожевых собак и т.д.). Решение вопроса о погашении долга в досудебном порядке оказалось невозможным, в силу нежелания ответчика уплатить членские взносы, размер которых утверждён в установленном порядке на расширенном заседании правления кооператива и задолженность по налоговому сбору за землю. В соответствии с положениями п.п. «б», п. 5.3. Устава ПАГК «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ», который по действующему законодательству является единственным и главным правоустанавливающим документом, за несвоевременную оплату взносов начисляется пеня в размере <…> за каждый день просрочки от суммы задолженности. Всего с <…> по <…> года общая сумма задолженности с учётом пени, составила <…>, что подтверждается прилагаемой бухгалтерской справкой. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Брунилина Е.А. в пользу ПАГК «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ» денежные средства в размере <…>, с учётом пени за просрочку оплаты обязательного платежа в кассу кооператива.

В судебном заседании представитель истца Угрюмов В.И. исковые требования ПАГК «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ» поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Брунилин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что кооператив является некоммерческой организацией собственников гаражных боксов и осуществляет хозяйственную деятельность за счёт членских взносов его членов. Брунилин Е.А. является членом кооператива, владельцем гаражного бокса <…>. В связи с чем, данный ответчик обязан производить оплату членских взносов.

Как установлено в судебном заседании решением общего собрания ПАГК «Фестивальный» от <…> к компетенции которого относится решение этого вопроса, было принято решение о том, что за первый квартал <…> размер членских взносов останется прежним <…> рублей с каждого члена кооператива.

В соответствии с принятым на общем собрании членом ПАГК «Фестивальный» решении от <…> размер членских взносов за <…> был установлен в размере <…> в месяц с каждого члена кооператива.

Всего за <…> задолженность по уплате членских взносов составила <…>. Проверив представленный расчет суд считает возможным с ним согласиться поскольку он соответствует требованиям закона.

В соответствии с положениями п.п. <…>, п. <…>. Устава ПАГК «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ», который по действующему законодательству является единственным и главным правоустанавливающим документом, за несвоевременную оплату взносов начисляется пеня в размере <…> за каждый день просрочки от суммы задолженности. Поскольку членские взносы за <…> ответчиком Брунилиным Е.А., своевременно не были оплачены истец просил взыскать с ответчика пеню в размере <…>.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма задолженности по уплате членских взносов составляет <…>, то пеня в сумме <…> является явно несоразмерной, поэтому суд считает необходимым уменьшить пеню до <…>.

Не оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика Брунилина Е.А в размере <…>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Брунилина Евгения Александровича в пользу ПАГК «ФЕСТИВАЛЬНЫЙ» задолженность по оплате в сумме <…>, пеню в сумме <…>.

Взыскать с Брунилина Евгения Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <…>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: