Р Е Ш Е Н И Е 2-1329/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.
при секретаре Роговой Ю.П.,
с участием адвоката Волкова С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю Коломыцева О.П., Коломыцев О.А., Коломыцева О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Индивидуальным предпринимателем Коломыцевой О.П. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в филиале №6105 ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ филиал №6105 ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса, и настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала №2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно п.1.4 ответчик ИП Коломыцева О.П. обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> из которых: остаток ссудной задолженности-<данные изъяты> задолженность по плановым процентам-<данные изъяты> задолженность по пени-<данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В соответствии с п.5 ст.3.1 Кредитного соглашения, ответчик обязан в течение трех рабочих дней с даты получения соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коломыцевым О.А. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коломыцевой О.П.
Согласно п.1.2 раздела1 Общие условия договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с изложенным истец просил взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Коломыцевой О.П., Коломыцева О.А. и Коломыцевой О.П. в пользу банка ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили. С учетом мнения истцовой стороны, суд рассмотрел дело в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Волков С.А., действующий на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, указав, что суду не представлено доказательств подтверждающих то, что ими не оплачен кредит.
Выслушав объяснения адвоката, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
С учетом требований ст. 173 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Коломыцевой О.П. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца (л.д<данные изъяты>).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в филиале №6105 ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.4 ответчик ИП Коломыцева О.П. обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых за весь период со дня выдачи кредита, до погашения кредита.
Согласно п.п. 2.2. заемщик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. Заемщик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ
По правилам ст. 310 ГК РФ).
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., из которых: остаток ссудной задолженности-<данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам-<данные изъяты> задолженность по пени-<данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.(л.д.<данные изъяты>).
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коломыцев О.А.(л.д.<данные изъяты>) и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коломыцевой О.П.(л.д.<данные изъяты>)
Согласно п.1.2 раздела 1 Общие условия договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.<данные изъяты> Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена в полном объеме.
Таким образом, с ИП Коломыцевой О.П., Коломыцева О.А. и Коломыцевой О.П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина также подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального Коломыцева О.П. Коломыцева О.П., Коломыцев О.А., Коломыцева О.П. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>: в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального Предпринимателя Коломыцевой Ольги Павловны, Коломыцева Олега Александровича, Коломыцевой Ольги Павловныв пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотиворованное решение изготовлено 29.04.2011г.
Судья