№ 2-762/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.
при секретаре Никульниковой А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпунина Н.И. к Гаражно-строительному кооперативу «Гигант», Мананиковой Н.В., третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, о признании членом Гаражно-строительного кооператива «Гигант», признании права собственности на гаражный бокс, исключении из списка членов кооператива
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ГСК «Гигант», ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Гигант», расположенного в <…>. В <…>году бывшим председателем ГСК «Гигант» <…> в Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области были переданы списки членов ГСК «Гигант» с указанием, кто конкретно, каким гаражным боксом в данном кооперативе владеет и пользуется.
С <…>года ответчиком в списки членов ГСК не вносились изменения о вступлении новых членов в ГСК, о выходе членов кооператива из ГСК «Гигант». Так как истец стал членом ГСК «Гигант» после <…>года, его нет в списках членов ГСК в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.
<…>года истец купил у члена автокооператива «Гигант» <…> гаражный бокс <…>, расположенный в <…> ГСК «Гигант», о чем свидетельствует расчетная книжка ГСК «Гигант» <…>.
С этого момента истец открыто и непрерывно владеет данным гаражным боксом, а так же оплачивает земельный налог и членские взносы.
Когда Карпунин Н.И. обратился с заявлением о передаче ему в собственность гаражного бокса<…>, оказалось, что в списках Управления Федеральной регистрационной службы значится предыдущий член ГСК «Гигант» <…>.
В настоящее время члены ГСК «Гигант» регистрируют право собственности на гаражные боксы в УФРС по РО, которыми они пользуются. А поскольку в списках членов ГСК истец не указан, гаражный бокс, которым он пользуется, значится принадлежащим другому члену ГСК, и истец лишен возможности регистрировать гаражный бокс за собой, которым он владеет и пользуется, что существенно ущемляет его права и интересы, как члена ГСК «Гигант».
На основании изложенного, истец просил суд признать, его членом гаражно-строительного кооператива «Гигант», расположенного в <…>, признать за ним право собственности на гаражный бокс <…> в гаражно-строительном кооперативе «Гигант», расположенном в <…>, исключить из списка членов гаражно-строительного кооператива «Гигант», расположенного в <…> Мананикову Н.В.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Усанев А.Н. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
В отношении ответчика ГСК «Гигант» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.
В отношении ответчика Мананиковой Н.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела.
В отношении третьего лица - ГУ Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени слушания дела они извещены надлежащим образом, в представленном отзыве просили дело слушать в их отсутствии.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании при рассмотрении данного дела судом установлено, что согласно списку членов ГСК «Гигант», датированному <…>г., переданному в Управление федеральной регистрационной службы по Ростовской области, владельцем гаражного бокса <…> значится Мананикова Н.В.
<…> Мананикова Н.В. продала Карпунину Н.И. гаражный бокс <…>, находящийся по адресу <…> в ГСК «Гигант». Факт продажи спорного гаражного бокса ответчик в поданном суду заявлении не оспаривала. Затем, гаражный бокс <…> был переоформлен на Карпунина Н.И. и ему была выдана справка <…>. С указанного времени истец пользуется гаражным боксом <…>, оплачивает предусмотренные платежи, взносы, налоги/
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Суд считает, что Мананикова Н.В. внесенная в список членов ГСК «Гигант» в качестве владельца гаражного бокса<…>, являлся членом ГСК «Гигант», полностью внесшим паевой взнос и фактическим собственником указанного гаражного бокса.
Вышеизложенные обстятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что паевой взнос за гаражный бокс <…> в ГСК «Гигант» был внесен полностью Мананиковой Н.В. в силу закона фактически являвшейся собственником гаражного бокса, который она продала Карпунину Н.И.– истцу по настоящему делу.
В настоящее время членом кооператива и пользователем гаражного бокса <…> является Карпунин Н.И. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено. Однако зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, так как в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области он не значится членом ГСК «Гигант», владеющим гаражным боксом <…>, а документы, подтверждающие выход прежнего владельца гаражного бокса Мананиковой Н.В. из членов кооператива, в ГСК «Гигант» в УФРС по РО отсутствуют. Непосредственно гаражный бокс <…> персональную регистрацию в МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону не проходил, записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав, ограничений (обременений) на этот объект также отсутствуют, что подтверждается соответствующими справками, приобщенными к материалам дела.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие спора по данному вопросу, суд считает, что требования истца о признании его членом гаражно-строительного кооператива, исключении Мананиковой Н.В. из списка членов ГСК «Гигант» и признании права собственности на гаражный бокс обоснованны, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Карпунина Н.И. членом гаражно-строительного кооператива «Гигант», расположенного в <…>.
Признать за Карпуниным Н.И. право собственности на гаражный бокс <…> расположенный в<…> Гаражно-строительном кооперативе «Гигант».
Исключить Мананикову Н.В. из списка членов гаражно-строительного кооператива «Гигант», расположенного в <…>, указанного в списке членов ГСК «Гигант» владельцем гаражного бокса <…>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья