О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону дело № 2-1209/2011
11 мая 2011 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А.
при секретаре Затулеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салтовец А.Ю. к Горковенко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Салтовец А.Ю. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Горковенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов, указав, что Данные обезличены года ответчик получил в заем от истца денежные средства в сумме Данные обезличены рублей и обязался возвратить указанную сумму до Данные обезличены года, о чем истцу была передана расписка, удостоверяющая передачу и получение ответчиком денежных средств. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме Данные обезличены рублей, из которых: Данные обезличены рублей сумма основного долга, Данные обезличены рублей - проценты по договору займа, Данные обезличены - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Стрижкова О.В., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Горковенко В.Е., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно условиям которого:
Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере Данные обезличены рубль в течение 30 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
Прием–передача денежных средств происходит путем наличного расчета, о чем истец обязан выдать ответчику расписку о получении суммы основного долга Данные обезличены рубль.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов по договору займа в сумме Данные обезличены рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные обезличены рубля.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Суд, учитывая, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Салтовец А.Ю. к Горковенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
Горковенко Е.В. уплачивает Салтовец А.Ю. сумму основного долга в размере Данные обезличены рубль в течение 30 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
Прием–передача денежных средств происходит путем наличного расчета, о чем Салтовец А.Ю. обязан выдать Горковенко Е.в. расписку о получении суммы основного долга в размере Данные обезличены рубль.
Салтовец А.Ю. отказывается от исковых требований к Горковенко Е,В. о взыскании процентов по договору займа в сумме Данные обезличены, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные обезличены
Взыскать с Горковенко Е,В. в доход государства государственную пошлину в размере Данные обезличены
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я