РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону дело № 2-1293/10
19 мая 2011 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Поддубной О.А.
при секретаре Затулеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гуденко Н.К. к Абдуллаеву С.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гуденко Н.К. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что Данные обезличены года водитель Абдуллаев С.А. допустил наезд на пешехода Гуденко Н.К., в результате которого был ей был причинен вред здоровью, выразившийся в ряде повреждений: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб правой кисти, левого бедра, пояснично-крестцового отдела позвоночника.
За время лечения и по день подачи иска истица обращалась к невропатологу по поводу сильных головных болей, ухудшении памяти, в связи с чем истица испытывала физические и нравственные страдания.
На этом основании Гуденко Н.К. просила взыскать в свою пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного здоровью истца в размере Данные обезличены рублей, компенсацию морального вреда в сумме Данные обезличены рублей.
В ходе судебного разбирательства истица в порядке статьи 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования о взыскании морального вреда и материального ущерба в общей сумме до Данные обезличены рублей.
Истец Гуденко Н.К. в судебное заседание явилась, уменьшенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования Гуденко Н.К. подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере Данные обезличены рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуденко Н.К. к Абдуллаеву С.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева С.А. в пользу Гуденко Н.К. компенсацию материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДПТ, в сумме Данные обезличены рублей.
Взыскать с Абдуллаева С.А. в доход государства государственную пошлину в размере Данные обезличены рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья