2-959/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А..
при секретаре Балута Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варахобина В.В. к Ермаковой В.А. о взыскании суммы долга по договорам займа
У С Т А Н О В И Л :
Варахобин В.В. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику Ермаковой В.А., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены шесть договоров займа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 указанных договоров займа он передал ответчику суммы денежных средств, а ответчик обязался вернуть указанные суммы займа.
Истец указал на то, что он исполнил свои обязательства полностью, что подтверждается расписками ответчика в договорах займа, и передал ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>
В нарушение п. 1 договоров займа ответчик до настоящего времени не возвратил суммы займа истцу в размере <данные изъяты>
На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика вернуть ему суммы долга по договорам займа и возместить ему судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и интересы других лиц и на основании ст.39, 173 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Варахобина В.В. к Ермаковой В.А. о взыскании суммы долга по договорам займа - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о том, что:
1) ответчик Ермакова В.А. уплачивает истцу Варахобину В.В. средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ
2) обязать ответчика Ермакову В.А. возместить Варахобину В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья
Определение не вступило в законную силу.