№ 2-1114\2011
Решение
именем Российской Федерации
18 мая 2011 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой С.И.
при секретаре Никульниковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖСтройИнвест», Дьяконову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ЮЖСтройИнвест», Дьяконову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что между банком и ответчиком <…> года заключен кредитный договор, в соответствии с которым Новочеркасский филиал ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» открыл ООО «ЮЖСтройИнвест» кредитную линию <…> с лимитом задолженности в размере <…> рублей для пополнения оборотных средств Заемщика. Согласно п. 1.3 договора, предоставление текущего кредита оформляется Дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора и, в котором определяется сумма текущего кредита и срок, на который представлен текущий кредит. Так, <…> г. на основании дополнительного соглашения <…> к Кредитному договору ООО «ЮЖСтройИнвест» был предоставлен текущий кредит в размере <…> рублей. <…> года на основании дополнительного соглашения <…> к Кредитному договору ООО «ЮЖСтройИнвест» был предоставлен текущий кредит на сумму <…> рублей. В свою очередь ответчик ООО «ЮЖСтройИнвест» обязался погасить текущие кредиты в полном объеме не позднее <…>. и уплачивать проценты за пользование ими в размере <…> годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату погашения текущего кредита.
Однако, принятые на себя обязательства ООО «ЮЖСтройИнвест» не исполнило, в установленный срок текущий кредит возвращен не был, проценты за пользование текущими кредитами за период с <…>. по сегодняшний день не уплачены. В соответствии с п. 4.1.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредитов и\или начисленных процентов Заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере <…> % от суммы непогашенной основной задолженности за каждый день просрочки. В качестве обеспечения возврата суммы кредита между банком и ответчиком <…> года был заключен договор поручительства <…>, в соответствии с условиями которого ответчик – Дьяконов А.Л. обязался отвечать перед ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» за исполнение ООО «ЮЖСтройИнвест» обязательств, возникших из Кредитного договора, в полном объеме. <…> г. истцом в адрес ООО «ЮЖСтройИнвест» было направлено письмо, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору в срок не позднее <…>. Однако, это требование ответчиком - ООО «ЮЖСтройИнвест» до настоящего времени не исполнено. Также до настоящего времени не исполнено поручителем – Дьяконовым А.Л. обязательство по Договору поручительства.
По состоянию на <…> г. общая задолженность ООО «ЮЖСтройИнвест» перед истцом составляет <…> рубля, в том числе: <…> рублей – основного долга, <…> рублей – проценты за пользование кредитом, <…> рублей – неустойка на сумму основной задолженности по кредиту, <…> рублей - неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖСтройИнвест» и Дьяконова А.Л. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <…> от <…>. в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» - Кулиш Л.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить.
На судебное заседание назначенное судом на <…> года ответчик извещался судом надлежащим образом, однако в суд не явился, уведомление возвратились с пометкой «истек срок хранения». На судебное заседание назначенное судом на <…> года ответчик извещался судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, однако в суд не явился, уважительности причин не предоставил. На судебное заседание назначенное на <…> года извещен судом надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела. В связи с чем суд считает, что ответчик знал какое дело находится в суде, однако в суд не явился возражений относительно поданного иска суду не представил. В отношении ответчика - Дьяконова А.Л. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ:
В отношении ответчика - ООО «ЮЖСтройИнвест», Дьяконова А.Л. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ: в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По правилам ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <…> от <…> года заключенному между Новочеркасским филиалом ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ООО «ЮЖСтройИнвест», последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере <…> рублей для пополнения оборотных средств Заемщика.
На основании дополнительного соглашения <…> от <…> г. к Кредитному договору ООО «ЮЖСтройИнвест» был предоставлен текущий кредит в размере <…> рублей
<…> года на основании дополнительного соглашения <…> к Кредитному договору ООО «ЮЖСтройИнвест» был предоставлен текущий кредит на сумму <…> рублей.
Срок исполнения обязательства погасить текущие кредиты в полном объеме был определен не позднее <…>., также предусматривались проценты в размере <…> % годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату погашения текущего кредита.
В качестве обеспечения возврата суммы кредита между банком и ответчиком <…> года был заключен договор поручительства <…>, в соответствии с условиями которого ответчик – Дьяконов А.Л. обязался отвечать перед ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» за исполнение ООО «ЮЖСтройИнвест» обязательств, возникших из Кредитного договора, в полном объеме
Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор и договор поручительства с ответчиками расторгнуты, оспорены, либо признаны в установленном порядке недействительными, не представлены.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, невыполнение заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Доказательств тому, что обязательства по кредитному договору ответчиками исполнены, в материалах дела не имеется.
По правилам ст. 363 ГК РФ).
В силу положений п. 2.1.1. договора поручительства, заключенного истцом с Дьяконовым А.Н., последний обоснованно привлечен к участию в деле в качестве ответчика, так как отвечает перед банком солидарно, по обязательствам ООО «ЮЖСтройИнвест». В этой части исковые требования суд также считает обоснованными.
Таким образом, в соответствии с условиями договора и указанной нормой закона при ненадлежащем исполнении кредитного договора <…> от <…> года ООО «ЮЖСтройИнвест» обязанность его исполнения переходит и к поручителю.
Согласно представленным расчетам банка задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <…> г. составляет <…> рубля, в том числе: <…> рублей – основного долга, <…> рублей – проценты за пользование кредитом, <…> рублей – неустойка на сумму основной задолженности по кредиту, <…> рублей - неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд находит требования ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая судебные издержки. По основаниям ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина к судебным издержкам не относится. Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <…> руб. с ООО ЮЖСтройИнвест».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖСтройИнвест» и Дьяконова А.Л. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по договору в размере <…> рубля <…> копеек.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖСтройИнвест» в пользу Открытого акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
С у д ь я:
Решение не вступило в законную силу.