№ 2-889\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И., при секретаре Никульниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Клягину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <…> года между ООО «Русфинанс Банк» и Клягиным А.И. был заключен кредитный договор <…> на сумму <…> рублей на срок до <…> года.
Заемщик Клягин А.И. не производит платежи по кредитному договору в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере <…> рублей.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать досрочно в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Клягина А.И. задолженность по кредитному договору в размере <…> рублей, в том числе: <…> рублей – текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита- <…> рублей, просроченные проценты- <…> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <…> рублей, а так же взыскать с Клягина А.И. в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме <…> рублей.
В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В материалах дела имеется заявление представителя Банка о рассмотрении дела в их отсутствие.
На судебное заседание назначенное на <…> ответчик извещался судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, однако в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. На судебное заседание назначенное на <…> года ответчик извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела однако в суд не явился Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованности заявленных требований.
<…> года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <…> на сумму <…> рублей на срок до <…> года под <…> процентов годовых на приобретение транспортного средства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заключен договор залога <…> <…> года с Клягиным А.И.
Согласно положениям кредитного договора <…> Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 819 п.2, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику лицевой счет, на который перечислил денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик Клягин А.И. не производит платежи по кредитному договору в установленный договором срок <…>.
Досудебный порядок урегулирования споров полностью истцом соблюден, ответчику было направлено претензионное письмо с просьбой добровольного погашения всей задолженности.
Согласно кредитному договору, при нарушении соков возврата кредита и/или уплаты начисленных по Кредиту процентов и /или ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <…> процентов от суммы невыполненных обязательств, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.
Со стороны ответчика было допущено нарушение условий кредитного договора, в части порядка погашения кредита, что дает основание применить положения кредитного договора, согласно которому Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по настоящему договору в одностороннем порядке, а так же уплаты процентов и комиссии.
Истец представил суду расчет задолженности на <…> год, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет <…> рублей, в том числе: <…> рублей – текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита- <…> рублей, просроченные проценты- <…> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <…> рублей.
Судом данный расчет проверен и признается верным.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая, что Клягиным А.И. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд считает необходимым принять решение о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных банком исковых требований не представил, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил, не представил и доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Сведениями о том, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела, кредитный договор расторгнут, оспорен либо признан недействительным в установленном порядке, суд не располагает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <…> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Клягина А.И. задолженность по кредитному договору в сумме <…> рубля <…> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья
Решение вступило в законную силу.