О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года № 2-1218/11

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Поддубная О.А., рассмотрев исковое заявление Саргсян Г.А. к ООО «Росгострах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Саргсян Г.А. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Росгострах» о взыскании страхового возмещения.

До начала судебного заседания от ответчика ООО «Росгострах» поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в связи с тем, что филиал ООО «Росгострах» в Ростовской области расположен на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону

В отношении истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представителем истца Дьяконов А.А., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о направлении гражданского дела по подсудности.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что материалы настоящего гражданского дела подлежат передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно уведомлению о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ, обособленное подразделение филиал ООО «Росгострах» зарегистрирован по адресу г. Ростова-на-Дону, пр. Кировский, 84/1

Поскольку в судебном заседании было установлено, что первоначально дело принято Советским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению Саргсян Г.А. к ООО «Росгострах» о взыскании выплаты страхового возмещения, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1218/2011 по исковому заявлению Саргсян Г.А. к ООО «Росгострах» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: