решение по гр/делу № 2-1117/2011



Решение

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону дело №2-1117/2011

31 мая 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Вилкова К.В., Вилкова М.В. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что Данные обезличены умер отец истцов ВВН. После его смерти открылось наследство в виде квартиры Данные обезличены. Наследниками умершего являлись истцы и ВВП, мать умершего и бабушка истцов.

Наследники обратись к нотариусу по вопросу принятия наследства, истцами было получено свидетельство о праве на наследство. Однако ВВП свидетельство о праве на наследство получено не было

Данные обезличены года ВВП умерла. Единственными наследниками после ее смерти являются истцы, как родные внуки.

В установленные законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ВВП., однако приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру Данные обезличены, совершив фактические действия, направленные на принятие наследства.

На этом основании, истцы просили суд установить факт принятия Вилковым К.В., Вилковым М.В. наследства в виде 1/3 долив праве собственности на квартиру Данные обезличены и признать за ними право собственности на указанную долю в праве собственности по 1/6 доли каждому.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

В отношении ответчика, третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу части четвертой статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти ВВН, последовавшей Данные обезличены, открылось наследство в виде квартиры Данные обезличены, принадлежащей ему на основании договора на передачу квартиры в частную собственность от Данные обезличены года, что подтверждается регистрационным удостоверением Данные обезличены.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ВВН являются его сыновья Вилков К.В. и Вилков М.В., его мать ВВП

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.1995 г, истцами было зарегистрировано право собственности на квартиру Данные обезличены по 1/3 доли за каждым, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону от Данные обезличены

Таким образом, ВВП фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорный объект путем подачи Данные обезличены года заявления о вступлении в наследство после смерти своего сына ВВН

Данные обезличены года ВВП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, не успев зарегистрировать (оформить) в установленном порядке свои права в отношении указанного имущества.

Истцы являются наследниками ВВП по закону. Они фактически вступили в наследство на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, поскольку проживают в данном жилом помещении и пользуются им, несут расходы по его содержанию. Они производят оплату всех коммунальных платежей, несут все расходы по содержанию квартиры.

С момента смерти бабушки истцы пользуется наследственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно. Данные обстоятельства так же подтверждаются свидетелем ВЛП Фактов, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено

Таким образом, судом установлен факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ВВП

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им реализовать права наследника по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку факт принятия наследства истцами после смерти родной бабушки ВВП установлен, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на 1/3 в праве собственности на квартиру Данные обезличены в порядке наследования по закону после смерти ВВП.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вилкова К.В., Вилкова М.В. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Вилковым К.В. и Вилковым М.В. наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру Данные обезличены в порядке наследования по закону после смерти ВВП.

Признать за Вилковым М.В право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Данные обезличены и считать его долю равной 1/2.

Признать за Вилковым К,В, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру Данные обезличены и считать его долю равной 1/2.

Исключить ВВН из числа собственников квартиры Данные обезличены в связи со смертью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2011 года.

Судья