№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                                                                  г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Боровиков Г.С., Айсина Т.В., Мухина В.В., Разуваева Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по займу, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с заявлением- офертой о заключении кредитного договора и договора поручительства №. Рассмотрев данное заявление как оферту ЗАО «Форус Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика Боровикова Г.С. в размере <данные изъяты> рублей, заключив таким образом, кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Боровиков Г.С. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечения исполнения обязательства заемщика Боровикова Г.С. по кредитному договору поручители Айсина Т.В., Мухина В.В., Разуваева Л.В. приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, его долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области по тем основаниям, что ответчик Боровиков Г.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени слушания дела извещались заказными письмами с обратными уведомлениями.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по иску ЗАО «Форус Банк» к Боровиков Г.С., Айсина Т.В., Мухина В.В., Разуваева Л.В. о взыскании задолженности по кредиту в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

В соответствие ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В ч.1 ст.31 ГПК РФ указано, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца - Боровиков Г.С.. В качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, № откуда в суд вернулись конверты с указанием, что адресат по указанному адресу не проживет. Между тем, согласно адресной справки Боровиков Г.С.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Учитывая, что адрес места жительства ответчика не находится на территории Советского района г.Ростова-на-Дону и более того, ни один из соответчиков по настоящему гражданскому делу не проживает на территории Советского района г.Ростова-на-Дону суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ЗАО «Форус Банк» к Боровиков Г.С., Айсина Т.В., Мухина В.В., Разуваева Л.В. о взыскании задолженности по кредиту по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: