О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону дело № 2-28/2011

14 июня 2011 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Европлан» к Григориади К.Ю. о взыскании суммы долга по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Европлан» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Григориади К.Ю. о взыскании суммы долга по договору поручительства, указав, что между сторонами был заключен договор поручительства Данные обезличены. Указанный договор был заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО «С» по договору лизинга Данные обезличены года, заключенному между ЗАО «Европлан» и ООО «С».

В соответствии с заключенным договором поручительства ответчик и ООО «С» несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ООО «С» договора лизинга.

ЗАО «Европлан» 12.02.2009 года направило ответчику Григориади К.Ю. требование от 12.02.2009 года с предложением об уплате невыплаченной части общей суммы договора лизинга и штрафной неустойки. Ответ на данное требование получен не был. Григориади К.Ю. как поручитель не совершал платежей в погашение задолженности лизингополучателя.

На этом основании ЗАО «Европлан» просил суд взыскать с ответчика Григориади К.Ю. невыплаченную часть общей суммы договора лизинга в размере Данные обезличены долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%; неустойку в размере Данные обезличены долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенную на 1%; сумму оплаченной государственной пошлины в размере Данные обезличены рублей.

До начала судебного заседания от представителя ЗАО «Европлан» поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком предъявленных требований.

В судебном заседании представитель ЗАО «Европлан» Снимщиков М.Е., действующий на основании доверенности поддержал поданное заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с полным отказом истца от заявленных ранее исковых требований.

В отношении ответчика о месте и времени судебного заседания извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что ЗАО «Европлан» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Григориади К.Ю. о взыскании суммы долга по договору поручительства, пени, возврата государственной пошлины. В настоящее время истец в добровольном порядке изменил собственное мнение и отказался от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-28/2011 по исковому заявлению ЗАО «Европлан» к Григориади К.Ю. о взыскании суммы долга по договору поручительства – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.