Дело №2-980/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети к Лащеновой О.Р. 3 лицо МУ Департамент жилищно-коммунального хозяйства о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии. «данные изъяты»г. и «данные изъяты» г. сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: «данные изъяты». По данным фактам составлены акты и произведены расчеты объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт №«данные изъяты» от «данные изъяты» г. и акт № «данные изъяты» от «данные изъяты» г. Сумма задолженности по указанным актам составила «данные изъяты» руб. Указанная сумма ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Лащеновой О.Р. в пользу ОАО «Донэнерго» РГЭС сумму задолженности в размере «данные изъяты» руб. с «данные изъяты» г. Представитель истца «данные изъяты», действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в ходе проведенной проверки установлен факт 24-часового режима потребления электроэнергии и месте, где осуществляется бездоговорное потребление. Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу : «данные изъяты». По указанному адресу ответчица также была уведомлена и на предыдущее судебное заседание В соответствии с адресной справкой ответчица значится зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», однако по данному адресу не проживает. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ и по делу вынесено заочное решение. В отношении 3 лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании Лащенова О.Р. является пользователем квартиры «данные изъяты» дома «данные изъяты» по ул. «данные изъяты» в г. Ростове н/Д, право собственности на данное помещение за ней не зарегистрировано, о чем указано в акте и в выписке из ЕГРП. В соответствии с ранее вынесенным судом Советского района г. Ростова н/Д решением также было установлено, что она является пользователем электрической энергии по адресу: «данные изъяты». Вместе с тем «данные изъяты» г. представителем ОАО «Донэнерго» был составлен акт №«данные изъяты» о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу «данные изъяты» (л,д. «данные изъяты»). На момент осмотра были выявлены присоединенные телевизор, холодильник, стиральная машина, освещение. Инженером был выполнен утвержденный заместителем директора по ПЭЭ филиала ОАО «Донэнерго» РГЭС ФИО3 расчет (л.д. «данные изъяты»). Данный акт был подписан ответчицей. В нем также указано о том, что правовые документы на недвижимое помещение отсутствуют. «данные изъяты» г. представителем ОАО «Донэнерго» был составлен акт №«данные изъяты» о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу «данные изъяты» (л,д. «данные изъяты»). На момент осмотра были выявлены присоединенные телевизор, холодильник, стиральная машина, освещение. Инженером был выполнен утвержденный заместителем директора по ПЭЭ филиала ОАО «Донэнерго» РГЭС ФИО3 расчет (л.д. «данные изъяты»). Данный акт также был подписан ответчицей. В соответствии с п.п. I, 2 ст. 539. ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям, энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу п. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Исходя из исковых требований и подлежащих применению норм материального права необходимо достоверно установить, является ли потребление ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и оказаны ли истцом услуги по передаче электроэнергии ответчику. Доказательства осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, отпускаемой истцом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям представлены истцом в виде акта № «данные изъяты» о неучтенном потреблении эклектической энергии от «данные изъяты» года. Ответчиком не представлено доказательств заключения договора энергоснабжения с энергопоставляющей организацией. Кроме того, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, выполненных в соответствии с техническими условиями, не являются самостоятельным основанием к потреблению электрической энергии на бездоговорных началах. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в данном случае может быть признан лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Актом о технологическом присоединении к электрическим сетям жилого дома от источника питания Р-6, подтверждается факт передачи электроэнергии ответчику. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дета. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании п. 155. 156 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Мощность присоединенных энергопринимающих устройств составляет 0,4 кВт. Данный вывод был основан на расчете номинальной мощности присоединенных электроприемников на момент осмотра. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку суд пришел к выводу о том, что имеет место бездоговорное потребление электроэнергии, то расчет, произведенный 3 лицом, и касающийся безучетного потребления электроэнергии, суд принять во внимание не может. В соответствии со ст. 98 HK РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Лащеновой О.Р. в пользу ОАО «Донэнерго» в счет объема бездоговорного потребления электрической энергии денежную сумму в размере «данные изъяты» руб. за период с «данные изъяты» г., а также сумму госпошлины в размере «данные изъяты» рубля «данные изъяты» коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья Не вступило в законную силу