Решение по иску Скрипка А.Г. о сохренении перепланировки



Решение

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону         дело № 2-1685/11

22 июня 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Скрипка А.Г. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, на том основании, что он является собственником квартиры № <адрес>. В данной квартире с целью улучшения жилищных условий, без соответствующего разрешения, истцом произведена перепланировка помещения, а именно: демонтирована существующая ненесущая перегородка.

Скрипка А.Г. обратился в Администрацию Советского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о согласовании самовольно осуществленной перепланировки в указанной квартире, однако ему было отказано с указанием на решение данного вопроса в судебном порядке.

Организацией №1 выдано техническое заключение о возможности сохранении квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии.

На основании изложенного истец просит в судебном порядке сохранить квартиру№ <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В отношении ответчика Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК, в представленном отзыве решение вопроса о правомерности доводов истца оставили на усмотрение суда, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Часть вторая статьи 25 Жилищного кодекса РФ определяет перепланировку жилого помещения как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 Жилищного Кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статья 29 Жилищного Кодекса РФ определяет, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В указанной квартире истец без получения на то в установленном законом порядке разрешения, произвел перепланировку. Так, произведен демонтаж с последующим перемещением ненесущей перегородки помещения совмещенного санузла , вследствие чего выявлено уменьшение площади с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.; демонтированы перегородки, образующие встроенный шкаф , демонтирован фрагмент перегородки, отделяющей помещение кухни от помещения перепланированного коридора          , что подтверждается техническим паспортом (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы Организации №2 от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка квартиры № , расположенной в <адрес>, соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к набору помещений квартир. Площадь жилой комнаты квартиры, габариты, высота помещений и наличие естественного освещения соответствуют действующим строительным, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам: СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартиные», ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов», СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» предъявляемым к площади, габаритам, высоте помещений и наличию естественного освещения. Выполненные работы по перепланировке квартиры, при которых произведен демонтаж и возведение несущих перегородок, не могут оказать влияние на несущие конструкции здания.(л.д. <данные изъяты>).

Суд полагает возможным в основу решения суда положить вышеприведенное экспертное заключение, так как оно выполнено с соблюдением требования законодательства к такого рода исследованиям и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно техническому паспорту квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры № <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., площади подсобных помещений <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ Организация №1 счел возможным сохранить квартиру № <адрес> в перепланированном состоянии (л.д. <данные изъяты>).

С учетом изложенного, суд считает, что перепланировка квартиры <адрес> не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других граждан, а поэтому может быть сохранена в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Скрипка А.Г. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., площади подсобных помещений <данные изъяты> кв.м., площадью холодных помещений -<данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я: