№2- 1518/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года                                                                                                  г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпачева Н.В. к Гумирову В.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик Гумиров Р.Ф. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, расположенном в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону. Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что место жительство ответчика расположено в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ответчика, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по иску Карпачев Н.В. к Гумиров Р.Ф. о взыскании задолженности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справки Гумиров Р.Ф. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, расположенном в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону. В судебном заседании ответчик пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу.

Поскольку адрес места жительства ответчика не находится на территории Советского района г.Ростова-на-Дону, то суд полагает, что гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

На основании ч.1 п.3 ст.33 ГПК РФ суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Карпачева Н.В. к Гумирову Р.Ф. о взыскании задолженности по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: