Дело №2-1767/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Омельяненко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МУ «Управление автомобильных дорог Советского района г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить участок дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к МУ «Управление автомобильных дорог Советского района г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить участок дороги по <…>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка о безопасности дорожного движения по поступившей информации ОГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону о состоянии улично-дорожной сети Советского района г. Ростова-на-Дону. Проверкой установлено, что на проезжей части по <…>выявлены следующие недостатки в содержании дороги: имеется выбоина размером 0,6 м х 0,5 м, глубиной 8см., что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 17.05.2011г.

До начала судебного заседания от Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что согласно акту, представленному в суд, участок дороги по <…>обустроен, дефекты покрытия проезжей части дороги устранены.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МУ «Управление автомобильных дорого Советского района г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить участок дороги – прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

Не вступило в законную силу