Решение №2-1526/11 именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В. при секретаре Роговой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Т.С. к Тарасенко Л.В., третье лицо УФМС по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Тарасенко Л.В. по тем основаниям, что она является собственником <адрес> в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире на данный момент зарегистрирована ответчица Тарасенко Л.В.- бывшая жена сына истицы. Ответчица была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица с сыном проживали в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между ответчицей и сыном истицы были прекращены. С этого времени по настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, выехав из нее на другое постоянное место жительства. Ответчица забрала все свои вещи. Личные вещи ответчицы в квартире отсутствуют. Членом семьи истицы ответчица никогда не являлась. Ответчица фактически утратила право пользования квартирой. ДД.ММ.ГГГГ брак между Тарасенко Л.В. и сыном истицы расторгнут. Однако выехав из спорной квартиры, ответчица добровольно не снялась с регистрационного учета. В настоящее время связь с ответчицей утрачена, ее место жительства истице не известно. В связи с чем, решить с ответчицей вопрос о снятии ее с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным. снялся. Истица просила суд признать Тарасенко Л.В. утратившей право пользования квартирой №, по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истица и ее представитель Боботков В.А., действующий на основании доверенности поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). В отношении третьего лица - УФМС по Ростовской области, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном отзыве рассмотрение спора по существу оставили на усмотрение суда, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью первой статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть четвертая этой статьи указывает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Статья 31 Жилищного кодекса РФ ст. 31 ЖК РФ определяет, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено межу собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995г, снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована Тарасенко Л.В. (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Тарасенко Т.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тарасенко Т.С. к Тарасенко Л.В., третье лицо УФМС по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, по <адрес>. Снять Тарасенко Л.В. с регистрационного учета в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. С у д ь я