определение по иску Дробина



2-1720/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробина В.В. к ГОУВПО «Ростовский юридический институт МВД РФ», Соколову В.А., Управлению организации капитального строительства СТ МВД РФ о взыскании средств, возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Дробин В.В. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчикам ГОУВПО «Ростовский юридический институт МВД РФ», Соколову В.А., Управлению организации капитального строительства СТ МВД РФ о взыскании средств, возмещении морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании от истца Дробина В.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФпри наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и интересы других лиц, а производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Дробина В.В. к ГОУВПО «Ростовский юридический институт МВД РФ», Соколову В.А., Управлению организации капитального строительства СТ МВД РФ о взыскании средств, возмещении морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья

Определение не вступило в законную силу.