О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону дело № 2-1515/2011

29 июня 2011 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова А.В. к ГУ МВД России по ЮФО о признании незаконными действий (бездействий), решений, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Малов А.В. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ МВД России по ЮФО о признании незаконными действий (бездействий), решений, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что он работает в должности заместителя начальника следственной части – начальника 1 отдела следственной части при ГУ МВД России по ЮФО. В период с сентября 2010 года по настоящее время в отношении истца допущен ряд нарушения положений трудового законодательства РФ и Положения о службе в органах внутренних дел РФ, повлекшие нарушения его прав

На этом основании истец просил суд признать незаконными, необоснованными, подлежащими отмене вынесенные в отношении Малова А.В. приказы, решения, заключения служебных проверок в период с сентября 2011 года по настоящее время, признать незаконными и необоснованными бездействия ГУ МВД России по ЮФО по не направлению представления на присвоение специального звания досрочно, обязать внести изменения в приказы о выплате премии, произвести выплату премии, материальной помощи, взыскать компенсацию морального вреда.

До начала судебного заседания от истца Малова А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители ответчика Главного управления МВД РФ по Южному федеральному округу – Черепанова О.А., Кривицкий С.В., действующие на основании доверенностей, не возражали против принятии судом отказа истца от ранее заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ Малова А.В. от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Малова А.В. к ГУ МВД России по ЮФО о признании незаконными действий (бездействий), решений, обязании устранить допущенные нарушения – прекратить в связи с отказом Малого А.В. от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.