решение по гр/делу № 2-1596/2011



Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону дело № 2-1596/2011

04 июля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тивикова Д.И., заинтересованные лица - Советский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тивиков Д.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО по тем основаниям, что на исполнении в Советском районном отделе г. Ростова-на-Дону УФССП по РО находится исполнительное производство о взыскании денежных средств с Б.А.А. в пользу заявителя судебных расходов в сумме Данные обезличены рублей. Исполнительное производство было возбуждено Данные обезличены года, копия постановления не была направлена заявителю.

В период с Данные обезличены года никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Г.Н.С. исполнены не были, чем нарушены права заявителя, как взыскателя.

На этом основании заявитель просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Г.Н.С. не соответствующими положениям п. 17 ст. 30, п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязав ее исполнить требования содержащиеся в исполнительном листе № Данные обезличены о взыскании в пользу Тивикова Д.И. судебных расходов с Б.А.А. в сумме Данные обезличены рублей, а так же взыскать с УФССП по Ростовской области расходы по оплате услуг представителя в сумме Данные обезличены рублей.

В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Советского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Г.Н.С., действующая на основании удостоверения, жалобу не признала, пояснила, что предусмотренный законом двухмесячный срок исполнения нарушен не по вине судебного пристава, поскольку денежные средства были ошибочно перечислены банком на депозитный счет другого подразделения судебных приставов.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства № Данные обезличены, считает поданную жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, отнесены коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ч-4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судом установлено, что Данные обезличены года Советским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении должника Б.А.А. о взыскании в пользу Тивикова Д.И. денежных средств в сумме Данные обезличены рублей.

Согласно реестра почтовых отправлений указанное постановление было направлено заказной почтой Тивикову Д.М. Данные обезличены года.

Данные обезличены года судебным приставом–исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации для проверки имущественного положения должника.

Данные обезличены года должником была предоставлена квитанция об уплате суммы долга в размере Данные обезличены рублей.

Однако денежные средства были зачислены на депозитный счет Советского сельского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, которые были возвращены на расчетный счет Юго-западного банка Сбербанка РФ платежным поручением Данные обезличены

В письме Советского районного отдела СП г. Ростова-на-Дону от Данные обезличены в адрес Юго-Западного банка Сбербанка РФ г. Ростова-на-Дону содержится просьба о перечислении указанной суммы на депозитный счет Советского районного отдела.

Таким образом, суд считает, что нарушение установленного Законом «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения не связан с деятельностью судебного пристава-исполнителя, поскольку денежные средства были ошибочно перечислены банком на счет другого подразделения службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Советского отдела г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП по РО неправомерными, поскольку никаких доказательств в этой части суду не представлено.

Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Закона РФ «Об исполнительном производстве», а жалоба Тивикова Д.И. является необоснованной и подлежащей отклонению в полном объеме.

Поскольку судом не установлено оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, суд с порядке статьи 98 ГПК РФ находит подлежащими отклонению требования о взыскании денежных средств в счет компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Тивикова Д.И., заинтересованные лица - Советский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании действий незаконными, взыскании денежных средств– отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2011 года.

С у д ь я –