2-1929/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. с участием адвоката Петренко Е.Л. при секретаре Балута Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якименко С.И. о прекращении исполнительного производства У С Т А Н О В И Л: Якименко С.И. обратилась в Советский районный суд с г.Ростова-на-Дону с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2009г. с ИП Якименко С.И. в пользу Шаловой Е.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № и произведен арест имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ Якименко С.И. была подана кассационная жалоба на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2009 г. 10.08.2009г. определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.06.2009г. оставлено без изменения. Примерно с <данные изъяты>. исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО6 поступило заявление от Шаловой Е.Н. о том, что должник Якименко С.И. работает в <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Якименко С.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судебным приставом - исполнителем Советского района отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО5 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Однако, как указала, заявитель, согласно решению суда должником является ИП Якименко С.И. В связи с тем, что Якименко С.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то в силу закона она не может быть правопреемником ИП Якименко. На основании изложенного заявитель просила суд прекратить исполнительное производство в отношении нее. В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Петренко Е.Л., действующая на основании ордера (л.д.<данные изъяты>) и доверенности (л.д. <данные изъяты>), доводы заявления поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме. В отношении заявителя Якименко С.И. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется подтверждения в материалах дела. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону - ФИО12 действующая на основании служебного удостоверения, просила суд в удовлетворении заявления отказать, считая его необоснованным. В судебном заседании заинтересованное лицо взыскатель Шалова Е.Н. также просила суд в удовлетворении заявления отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.06.2009г. с ИП Якименко С.И. в пользу Шаловой Е.Н. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> Рассматривая довод заявителя о том, что в настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) она утратила статус индивидуального предпринимателя, суд учитывает, что ни ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ни ст.439 ГПК РФ не предусмотрено прекращение исполнительного производства, в связи с утратой должником статуса индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае законных оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Якименко С.И. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по исполнению решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2009г. по иску Шаловой Е.И. к ИП Якименко С.И. о взыскании денежных средств - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья Определение не вступило в законную силу.