ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону дело № 2-1941/2011

22 июля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Лиманской Т.Ю., Липявкиной Л.В,, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания ТРАСТ» к Лиманской Т.Ю., Липявкиной Л.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Данные обезличены года между Лиманской Т.Ю. и АКБ «Русский межрегиональный банк развития» был заключен кредитный договор Данные обезличены, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере Данные обезличены рублей на срок до Данные обезличены года под Данные обезличены % годовых, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно Договору поручительства Данные обезличены года исполнение обязательств ответчиком обеспечено поручительством Липявкиной Л.В.

Ответчик Лиманская Т.Ю. свои обязательства по возврату оставшейся суммы долга исполнила ненадлежащим образом. В период с 11.07.2006 года по 11.07.2009 года ответчиком было внесено только Данные обезличены рубля. Сумма задолженности по кредиту составляет Данные обезличены – задолженность по сумме займа, Данные обезличены проценты по договору, пеня за просрочку исполнения договора – Данные обезличены рубля.

25.05.2010 года Банк передал право требования по указанному договору ООО «Компания ТРАСТ». Однако ответчики проигнорировали требования истца.

02.08.2010 года истец направил ответчикам уведомление об уступки требования с претензионным требованием о погашении долга

На этом основании ООО «Компания ТРАСТ» просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере Данные обезличены рубля, из которых: сумма основного долга Данные обезличены рубля, проценты по договору Данные обезличены рублей, пеня – Данные обезличены рубля, а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере Данные обезличены рубля..

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном отзыве не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что материалы настоящего гражданского дела подлежат передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке ОАСР УФМС России по Ростовской области Лиманская Т.Ю. 10.06.2011 года снята с регистрационного учета по адресу: Данные обезличены и дальнейшей прописки в Ростовской области нет. Липявкина Л.В. с 14.02.1992 года состоит на регистрационном учете по адресу: Данные обезличены.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, суд полагает, что оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1941/2011 по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Лиманской Т.Ю., Липявкиной Л.В,, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: