о взыскании суммы займа



.

       

                                                      

                                                                                                   

                                                  Решение                                     №2-1754/11

именем Российской Федерации

15июля 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Роговой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атоев Х.Д.Толмачева С.В.о взыскании процентов по займу. оплата услуг представителя.

                                                У С Т А Н О В И Л:                                             

    Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с ответчика процентов за период с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб, о чем была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ

. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг денежные средства и обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно условиям договора денежные средства должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ и следовательно проценты должны быть начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом. сумма задолженности ответчика составляет :

  1. По ст. 809 ГК РФ

Согласно договора <данные изъяты> руб.:<данные изъяты> дней:<данные изъяты> х <данные изъяты>. проценты по займу.

<данные изъяты> руб <данные изъяты> коп..

  1. По ст. 811 ГК РФ

Согласно договора <данные изъяты> руб.:<данные изъяты> дней:<данные изъяты> х <данные изъяты> дней, проценты по займу

<данные изъяты> коп.

     Всего сумма иска составляет =<данные изъяты>. стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании не отрицал факта займа денежных средств у истца, но

в суде пояснял что сумма процентов завышена.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, ознакомившись с материалами дела, считает исковые требования Атоев Х.Д. к Толмачева С.В. о взыскании процентов по ст. 809, 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению частично:

в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> дней), в сумме <данные изъяты> по ст 811, 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дней), всего взысканию подлежит <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ,- если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Ст. 395 ч-1 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб, о чем была выдана соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ

. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг денежные средства и обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно условиям договора денежные средства должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ и следовательно проценты должны быть начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Определением Ростовского Областного суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д<данные изъяты>)

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет :

  1. По ст. 811 ГК РФ

Согласно договора <данные изъяты> руб.:<данные изъяты> дней:<данные изъяты> х <данные изъяты>.( банковская ставка рефинансирования <данные изъяты>)

Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>составляют-

<данные изъяты> коп..

  1. По ст. 809 ГК РФ

Согласно договора <данные изъяты> руб.:<данные изъяты> дней:<данные изъяты> х <данные изъяты> дней( банковская ставка рефинансирования <данные изъяты> ) проценты по займу

.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

составляют <данные изъяты>

     Всего сумма ко взысканию составляет = <данные изъяты>

     Суд считает необоснованным исковые требования Атоева Х.Д. в части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> поскольку данный период должен исчисляться согласно расписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> дней ), что соотносится с требованиями Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума ВС РФ№13 и Пленума ВАС РФ №14 о Практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума ВС РФ

     Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход государства госпошлину с Толмачевой С.В. в сумме <данные изъяты> руб, возврат госпошлины Атоев Х.Д. в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать в пользу Атоева Х.Д. расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Атоев Х.Д. к Толмачева С.В. о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению частично.

Взыскать с Толмачева С.В. в пользу Атоев Х.Д. проценты за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Толмачевой С.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Толмачевой С.В.в пользу Атоева Х.Д.возврат оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский Областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

. Мотивировочная часть решения изготовлена 15.07 2011г.

С у д ь я:

.