о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи



              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е              №2-1726/11

О прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

21 июля 2011 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В.

с участием прокурора Филоненко И.В.

при секретаре Мирошниченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Сувенир» к Малышевой Татьяне Валерьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Сувенир» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно сведений ЖСК «Сувенир», выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственницей доли квартиры , расположенной по <адрес> в г.Ростове-на-Дону зарегистрирована ответчица Малышева Т.В.. Сведений о правах иных лиц не имеется.

Ранее Малышева проживала в указанной квартире. В дальнейшем выехала на иное место жительства в <адрес>

Таким образом. Последним известным местом жительства ответчицы является адрес <адрес>.

Указанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

В указанной квартире никто не зарегистрирован.

Однако, фактически в ней проживает трое человек квартирантов. Указанные лица пользуются жилым помещением, коммунальными услугами.

Однако ответчица и лица, проживающие в квартире, коммунальных платежей не оплачивают, в связи с чем, накопился долг.

Согласно произведенного расчета, задолженность по оплате коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Малышевой Т.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

          В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, составленного и подписанного ими просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Изучив текст мирового соглашения между сторонами по настоящему делу, суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц, направлено на разрешение спора по существу и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :            

Производство по делу по иску ЖСК «Сувенир» к Малышева Т.В. о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

1.Ответчик Малышева Т.В. обязуется уплатить истцу ЖСК «Сувенир» <данные изъяты> рублей, не позднее месяца, наличными деньгами на банковский счет ЖСК «Сувенир» в <данные изъяты> в <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец ЖСК «Сувенир» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Малышева Т.В., составляющих предмет данного иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья