ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                                                                                  г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»в лице филиала в г.Ростове-на-Дону к Смолдырев А.Е., третье лицо Смолдыреву Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, заключившему с истцом договор <данные изъяты> был причинен ущерб в результате ДТП, виновником которого был признан водитель автомобиля Смолдырев А.Е. Ущерб, причиненный владельцу автомобиля <данные изъяты> от вышеуказанного ДТП составил <данные изъяты> и был выплачен его владельцу. В связи с чем, к истцу перешло право требовать от ответчика полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании изложенного истец просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебноезаседание от представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование»в лице филиала в г.Ростове-на-Донупоступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области, так как согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства истца. Согласно адресной справке Смолдырев А.Е. зарегистрирован <адрес>

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> к Смолдырев А.Е., третье лицо Смолдыреву Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТПв Волгодонский районный суд Ростовской области.

В соответствие ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление истцом былоподано по месту жительства ответчика адресу: <адрес>.Между тем, оттуда возвращались конверты с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. Представитель истца в ходе судебного разбирательства по делу сообщила еще два адреса, где может проживать ответчик Смолдырев А.Е. (<адрес>), кроме того, судом был сделан запрос в адресное бюро о месте регистрации ответчика. Согласно адресной справке Смолдырев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>.Что касается вышеперечисленных адресов, то возвратились конверты с указанием «истек срок хранения» - <адрес>, «адресат по указанному адресу не проживает» - <адрес>. Таким образом, принимая во внимание, что место регистрации (жительства) ответчика не находится на территории <адрес> суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи по подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области (адрес: 347370, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Морская, 108).

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1468/11 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г.Ростове-на-Дону к Смолдырев А.Е., третье лицо Смолдыреву Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТПпо подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: