О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 августа 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И., при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ооо РАО к ооо о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском к ооо» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения иностранных авторов музыки и текста в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в кафе ооо был установлен факт публичного исполнения произведений указанных авторов. Ответчик обязан перед использованием произведений авторов получить разрешение (лицензию) на публичное исполнение произведений и выплачивать авторское вознаграждение. В настоящее судебное заседание стороны представили текст мирового соглашения, составленного и подписанного ими, просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц, направлено на разрешение спора по существу и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску ооо РАО к ооо о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения. Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем: 1. ооо признает факт использования ДД.ММ.ГГГГ способом публичного испол нения произведений авторов в помещении кафе ооо расположенном по адресу: <адрес> <адрес> а именно: <данные изъяты> 2.ооо» обязуется не позднее «ДД.ММ.ГГГГ г. выплатить за незаконное использование авторских прав при публичном исполнении ДД.ММ.ГГГГ произведений в помещении кафе <адрес> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> компенсацию в размере <данные изъяты>, перечислив данную сумму на транзитный счет <данные изъяты> для дальнейшей выплаты правообладателям, в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Взысканную сумму перечислить на транзитный счет <данные изъяты> в городе <данные изъяты> 3.ооо не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить понесенные ЮФ РАО расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. Указанную сумму ооо перечисляет на р/счет <данные изъяты> 4.В случае неисполнения ооо» графика выплат компенсации за бездоговорное использование произведений в соответствии с п. 2 настоящего соглашения ооо выплачивает пеню в размере 1% за каждый просроченный день. Выплата пени не освобождает последнего от обязанности уплатить сумму компенсации в полном объеме. 5.При условии исполнения ооо обязательств по выплате компенсации в размере <данные изъяты> за незаконное публичное исполнение произведений ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «ооо», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>, РАО обязуется не предъявлять каких-либо иных материальных требований по данным фактам нарушения авторских прав. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья