Дело №2-2569/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметун И.А. к МУ Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону, МУ Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону, ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», ГУП «Информационно-вычислительный центр ЖКХ» г. Ростова-на-Дону, МУ Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет денежных сумм У С Т А Н О В И Л : Первоначально Шеметун И.А. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском ссылаясь на то, что он является инвалидом III группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. На основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации "от 24.11.1995г. № 181 и закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ему предоставляются меры социальной поддержки на услуги ЖКХ, т.е. компенсация расходов в размере 50% на оплату жилого помещения. Однако с 1 мая 2007 года ответчики стали начислять ему оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 100% и более, установленных тарифов, не производя 50% компенсацию. Также истец указал, что <…>года рассматривалось гражданское дело по его иску к МУФЗ в сфере ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту ЖКХ и Энергетики Администрации г. Ростова-на-Дону, ГУП РО ИВЦ, МУСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону о предоставлении ему льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании решения суда выдан исполнительный лист. Решение суда вступило в законную силу <…>и, как указывает истец, подлежит исполнению всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, но ответчики от исполнения решения суда уклоняются, объясняя тем, что просто произошла потеря его данных в базе компьютера. Истец считает, что ответчики нарушили законы РФ об отказе в предоставлении ему 50% льготной оплаты за ЖКУ. Учитывая изложенное, истец просил суд обязать ответчиков произвести перерасчет с 1 мая 2007 г. по настоящее время, обязать ответчиков производить соответствующие начисления по оплате жилой площади, коммунальных услуг, технического обслуживания и пр. с учетом 50% скидки в оплате, обязать ответчиков возвратить сумму материальных затрат, расходов за материалы: справки, квитанции и т.д. По ходатайству истца МУФЗН ЖКХ Советского района из числа ответчиков исключено и в качестве ответчика привлечен МУ ДМИБ Советского района г. Ростова-на-Дону. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <…>. в удовлетворении исковых требований Шеметун И.А. к МУ Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону, МУ Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону, ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», ГУП «Информационно-вычислительный центр ЖКХ» г. Ростова-на-Дону, МУ Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет денежных сумм отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <…>решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <…>отменено. При новом рассмотрении дела, в настоящем судебном заседании истец Шеметун И.А. не настаивал на рассмотрении заявленных требований в части обязания ответчиков производить соответствующие начисления по оплате жилой площади, коммунальных услуг, технического обслуживания и пр. с учетом 50% скидки в оплате; в остальной части поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель МУ Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону Тудвачева Я.С., заявленные исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении иска отказать. В отношении МУ Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отношении ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отношении ГУП «Информационно-вычислительный центр ЖКХ» г. Ростова-на-Дону, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отношении МУ Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении данного дела судом установлено, что квартира <…> принадлежит <…>на основании регистрационного удостоверения от <…>). На основании свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества фамилия от <…>года истца в настоящее время – Шеметун И.А. Указанная квартира согласно реестру муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на балансе МУ «ДМИБ Советского района» не числится. Дом <…>также отсутствует в базе данных ГУП РО «ИВЦ ЖКХ». Шеметун И.А. является инвалидом третьей группы, вследствие участия в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, что подтверждается справкой <…>. С <…> по настоящее время истец проживает совместно с женой <…>, дочерью <…>, сыном <…>., внучкой <…>в квартире <…>, что следует из справки ОАО ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону от <…>. <…>Шеметун И.А. обратился в МУ УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении ему льгот на основании удостоверения участника ликвидации аварии на ЧАЭС и справки МСЭ, в <…>льгота была прекращена в связи с тем, что истек срок действия справки ВТЭК. При этом все иные льготы и компенсации истцу как инвалиду –ЧАЭС были предоставлены и продолжали предоставляться. С <…>меры социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги предоставлялись в виде скидки по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Порядок предоставления натуральных льгот определялся постановлением Администрации Ростовской области <…> Постановлением Администрации Ростовской области № 507 от 27.12.2006 г. внесены изменения в постановление № 537, регулирующее порядок предоставления мер социальной поддержки и натуральные льготы были заменены ежемесячными денежными выплатами. Порядок взаимодействия органов социальной защиты населения с организациями-поставщиками услуг по предоставлению мер социальной поддержки был установлен постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 27.12.2006г. № 1505 года, согласно которому на органы социальной защиты возложены функции ведения базы данных льготной категории граждан, формирование выплатных документов и перечисление начисленных сумм денежной компенсации в кредитные организации. Предоставление информации о суммах денежных выплат и определение их размера осуществляли организации-поставщики услуг по фактической оплате услуг. С 2009 года были внесены изменения в постановление Администрации Ростовской области № 537 от 31.12.2004 года, согласно которому изменился порядок расчета и предоставления мер социальной поддержки льготной категории граждан на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Расчет сумм ежемесячных денежных выплат осуществляется органами социальной защиты населения по месту регистрации льготника по установленным Администрацией Ростовской области региональным стандартам стоимости жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения. Согласно областному закону Ростовской области от 31 июля 2009 г. № 274-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан», органам местного самоуправления преданы государственные полномочии по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, в том числе и инвалидам ЧАЭС. Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Областным законом, предоставляются в форме денежных компенсаций и выплат. Прием документов, необходимых для принятия решения о предоставлении указанных мер социальной поддержки, учет граждан, имеющих право на их предоставление, а также производство денежных компенсаций и выплат осуществляются органами социальной защиты населения муниципальных районов и городских округов по месту жительства граждан в порядке, установленном Администрацией Ростовской области. Поскольку ответчик не представил суду доказательств обоснованности приостановления ранее предоставленных истцу льгот по перечислению 50 % компенсации, следовательно, такие действия нельзя признать обоснованными, ранее имевшаяся у истца льгота подлежит восстановлению. Данные действия должны быть произведены ответчиком МУ «УСЗН» Советского района, поскольку именно он занимается начислением и перерасчетом таких платежей. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку истец не представил документы, подтверждающих обоснованность судебных затрат, то в удовлетворении требований о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать МУ Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону произвести Шеметун И.А. с <…>по настоящее время перерасчет по компенсации расходов, понесенных на оплату жилищно –коммунальных услуг по квартире <…>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья вступило в законную силу